El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia

Libonatti Alonso, Hugo Gabriel

Supervisor(es): Ponce, Jorge

Resumen:

A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria.


Detalles Bibliográficos
2013
BANCOS
COMPETENCIA
Español
Universidad de la República
COLIBRI
http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130
Acceso abierto
Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)
_version_ 1807522873395380224
author Libonatti Alonso, Hugo Gabriel
author_facet Libonatti Alonso, Hugo Gabriel
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f2e2c17ef6585de66da58d1bfa8b5e1
9833653f73f7853880c94a6fead477b1
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
09db1891837a4077034081a2e12c1598
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/2/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/3/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/1/TME_LibonattiHugo.pdf
collection COLIBRI
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv URUGUAY
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Ponce, Jorge
dc.creator.none.fl_str_mv Libonatti Alonso, Hugo Gabriel
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-05T18:08:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-05T18:08:43Z
dc.date.issued.es.fl_str_mv 2013
dc.date.submitted.es.fl_str_mv 20161108
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 96 h.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv LIBONATTI ALONSO, H. El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia. Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía, 2013.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv UR. FCS
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv BANCOS
COMPETENCIA
dc.title.none.fl_str_mv El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id COLIBRI_2d138ead5b70c732b5d9f8214fce28f1
identifier_str_mv LIBONATTI ALONSO, H. El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia. Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía, 2013.
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/8130
publishDate 2013
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)
spelling URUGUAY2016-12-05T18:08:43Z2016-12-05T18:08:43Z201320161108LIBONATTI ALONSO, H. El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia. Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía, 2013.http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria.Made available in DSpace on 2016-12-05T18:08:43Z (GMT). No. of bitstreams: 5 TME_LibonattiHugo.pdf: 3536349 bytes, checksum: 09db1891837a4077034081a2e12c1598 (MD5) license_text: 21936 bytes, checksum: 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 (MD5) license_url: 49 bytes, checksum: 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) license.txt: 4194 bytes, checksum: 7f2e2c17ef6585de66da58d1bfa8b5e1 (MD5) Previous issue date: 201396 h.application/pdfesspaUR. FCSLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad De La República. (Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)BANCOSCOMPETENCIAEl sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaLibonatti Alonso, Hugo GabrielPonce, JorgeUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de EconomíaMagíster en Economía InternacionalLICENSElicense.txttext/plain4194http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/5/license.txt7f2e2c17ef6585de66da58d1bfa8b5e1MD55CC-LICENSElicense_textapplication/octet-stream21936http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/2/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD52license_urlapplication/octet-stream49http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/3/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD53license_rdfapplication/octet-stream23148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALTME_LibonattiHugo.pdfapplication/pdf3536349http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/1/TME_LibonattiHugo.pdf09db1891837a4077034081a2e12c1598MD5120.500.12008/81302023-05-12 17:52:43.353oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/8130VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDvv71ibGljYS4gKFJlcy4gTu+/vSA5MSBkZSBDLkQuQy4gZGUgOC9JSUkvMTk5NCDvv70gRC5PLiA3L0lWLzE5OTQpIHkgIHBvciBsYSBPcmRlbmFuemEgZGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEFiaWVydG8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGEgUmVw77+9YmxpY2EgKFJlcy4gTu+/vSAxNiBkZSBDLkQuQy4gZGUgMDcvMTAvMjAxNCkuIAoKQWNlcHRhbmRvIGVsIGF1dG9yIGVzdG9zIHTvv71ybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBkZSBkZXDvv71zaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcO+/vWJsaWNhIHByb2NlZGVy77+9IGE6ICAKCmEpIGFyY2hpdmFyIG3vv71zIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nvv71uCmIpIGNvbnZlcnRpciBsYSBvYnJhIGEgb3Ryb3MgZm9ybWF0b3Mgc2kgZnVlcmEgbmVjZXNhcmlvICBwYXJhIGZhY2lsaXRhciBzdSBwcmVzZXJ2YWNp77+9biB5IGFjY2VzaWJpbGlkYWQgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLgpjKSByZWFsaXphciBsYSBjb211bmljYWNp77+9biBw77+9YmxpY2EgeSBkaXNwb25lciBlbCBhY2Nlc28gbGlicmUgeSBncmF0dWl0byBhIHRyYXbvv71zIGRlIEludGVybmV0IG1lZGlhbnRlIGxhIHB1YmxpY2Fjae+/vW4gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcu+/vSBzb2xpY2l0YXIgdW4gcGVy77+9b2RvIGRlIGVtYmFyZ28gc29icmUgbGEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWQgcO+/vWJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFy77+9IGEgcGFydGlyIGRlIGxhIGFjZXB0YWNp77+9biBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5IGhhc3RhIGxhIGZlY2hhIHF1ZSBpbmRpcXVlIC4KCkVsIGF1dG9yIGFzZWd1cmEgcXVlIGxhIG9icmEgbm8gaW5mcmlnZSBuaW5n77+9biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdO+/vSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZW4gZWwgdGV4dG8gbyBjb250ZW5pZG8gZGVsIGRvY3VtZW50byBkZXBvc2l0YWRvIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvLgoKRW4gb2JyYXMgZGUgYXV0b3Lvv71hIG3vv71sdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDvv71zdGUgZWwg77+9bmljbyByZXNwb25zYWJsZSBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSByZWNsYW1hY2nvv71uIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLvv70gcmVzcG9uc2FibGUgZGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsb3MgZG9jdW1lbnRvcyBxdWUgZGVwb3NpdGEuIExhIFVERUxBUiBubyBzZXLvv70gcmVzcG9uc2FibGUgcG9yIGxhcyBldmVudHVhbGVzIHZpb2xhY2lvbmVzIGFsIGRlcmVjaG8gZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIHF1ZSBwdWVkYSBpbmN1cnJpciBlbCBhdXRvci4KCkFudGUgY3VhbHF1aWVyIGRlbnVuY2lhIGRlIHZpb2xhY2nvv71uIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFy77+9IHRvZGFzIGxhcyBtZWRpZGFzIG5lY2VzYXJpYXMgcGFyYSBldml0YXIgbGEgY29udGludWFjae+/vW4gZGUgZGljaGEgaW5mcmFjY2nvv71uLCBsYXMgcXVlIHBvZHLvv71uIGluY2x1aXIgZWwgcmV0aXJvIGRlbCBhY2Nlc28gYSBsb3MgY29udGVuaWRvcyB5L28gbWV0YWRhdG9zIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcmVzcGVjdGl2by4KCkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLvv70gYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28gYSB0cmF277+9cyBkZSBsYXMgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIGVsIGF1dG9yIHBvZHLvv70gc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjae+/vW4gKENDIC0gQnkpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSBxdWUgc2UgcmVjb25vemNhIGFsIGF1dG9yLgoKQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBDb21wYXJ0aXIgSWd1YWwgKENDIC0gQnktU0EpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgcGVybyBsYSBkaXN0cmlidWNp77+9biBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTvv71udGljYSBhIGxhIGRlIGxhIG9icmEgb3JpZ2luYWwsIHJlY29ub2NpZW5kbyBhIGxvcyBhdXRvcmVzLgoKQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwgKENDIC0gQnktTkMpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBzaWVtcHJlIHkgY3VhbmRvIGVzb3MgdXNvcyBubyB0ZW5nYW4gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHJlY29ub2NpZW5kbyBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gTm8gQ29tZXJjaWFsIO+/vSBDb21wYXJ0aXIgSWd1YWwgKENDIO+/vSBCeS1OQy1TQSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIHNpZW1wcmUgeSBjdWFuZG8gZXNvcyB1c29zIG5vIHRlbmdhbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcyB5IGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nvv71uIGRlIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgc2UgaGFnYSBtZWRpYW50ZSBsaWNlbmNpYSBpZO+/vW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjae+/vW4g77+9IE5vIENvbWVyY2lhbCDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1OQy1ORCk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgeSBubyBzZSBwZXJtaXRlIHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkxvcyB1c29zIHByZXZpc3RvcyBlbiBsYXMgbGljZW5jaWFzIGluY2x1eWVuIGxhIGVuYWplbmFjae+/vW4sIHJlcHJvZHVjY2nvv71uLCBjb211bmljYWNp77+9biwgcHVibGljYWNp77+9biwgZGlzdHJpYnVjae+/vW4geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28uIExhIGNyZWFjae+/vW4gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nvv71uLCB0cmFkdWNjae+/vW4geSBlbCByZW1peC4KCkN1YW5kbyBzZSBzZWxlY2Npb25lIHVuYSBsaWNlbmNpYSBxdWUgaGFiaWxpdGUgdXNvcyBjb21lcmNpYWxlcywgZWwgZGVw77+9c2l0byBkZWJlcu+/vSBzZXIgYWNvbXBh77+9YWRvIGRlbCBhdmFsIGRlbCBqZXJhcmNhIG3vv714aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCgoKCgoKCgoKUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:32:11.078618COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
Libonatti Alonso, Hugo Gabriel
BANCOS
COMPETENCIA
status_str acceptedVersion
title El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
title_full El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
title_fullStr El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
title_full_unstemmed El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
title_short El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
title_sort El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
topic BANCOS
COMPETENCIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130