El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia
Supervisor(es): Ponce, Jorge
Resumen:
A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria.
2013 | |
BANCOS COMPETENCIA |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND) |
_version_ | 1807522873395380224 |
---|---|
author | Libonatti Alonso, Hugo Gabriel |
author_facet | Libonatti Alonso, Hugo Gabriel |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 7f2e2c17ef6585de66da58d1bfa8b5e1 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 09db1891837a4077034081a2e12c1598 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/2/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/3/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/1/TME_LibonattiHugo.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | URUGUAY |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Ponce, Jorge |
dc.creator.none.fl_str_mv | Libonatti Alonso, Hugo Gabriel |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2016-12-05T18:08:43Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2016-12-05T18:08:43Z |
dc.date.issued.es.fl_str_mv | 2013 |
dc.date.submitted.es.fl_str_mv | 20161108 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 96 h. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | LIBONATTI ALONSO, H. El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia. Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía, 2013. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | UR. FCS |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | BANCOS COMPETENCIA |
dc.title.none.fl_str_mv | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de maestría |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | masterThesis |
id | COLIBRI_2d138ead5b70c732b5d9f8214fce28f1 |
identifier_str_mv | LIBONATTI ALONSO, H. El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia. Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía, 2013. |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/8130 |
publishDate | 2013 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND) |
spelling | URUGUAY2016-12-05T18:08:43Z2016-12-05T18:08:43Z201320161108LIBONATTI ALONSO, H. El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia. Tesis de maestría. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía, 2013.http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130A partir de la crisis financiera del año 2002 se procesaron una serie de transformaciones en la industria bancaria uruguaya. En primer lugar desaparecen las instituciones bancarias declaradas en bancarrota. En segundo lugar se asiste a una recomposición de las estrategias comerciales de los bancos que sobreviven, entre ellas la adquisición de otras instituciones bancarias. La primera parte del trabajo contrasta las hipótesis de estructura-comportamiento-desempeño (ECD) y de eficiencia relativa de las firmas (EEH) en el sistema bancario durante la década 2003-2012. Un rasgo distintivo del análisis es la inclusión de una medida de eficiencia que surge de estimar una función de producción estocástica de frontera. El análisis econométrico confirma cuatro resultados.Primero, existe soporte a EEH cuando los depósitos son incluidos para calcular los índices de concentración. El resultado es robusto para cualquier medida de desempeño. Segundo, la variable de eficiencia es altamente significativa en la explicación de la rentabilidad por lo que la cuota de mercado no debería ser utilizada para aproximar el nivel de eficiencia. Tercero, cuando la concentración se mide por el mercado crediticio y sólo cuando el desempeño es medido a través de las ganancias antes de impuestos y cargas regulatorias, ni ECD ni la hipótesis hibrida colusión-eficiencia pueden rechazarse. Cuarto, la evidencia para no rechazar las hipótesis de poder de mercado surge del mercado menos concentrado (créditos) y no del mercado más concentrado (depósitos). La segunda parte del trabajo complementa el análisis anterior estimando una aproximación empírica del modelo de Panzar y Rosse (1987). Estas estimaciones arrojaron resultados mixtos. Primero, se rechaza la hipótesis de competencia perfecta y no se rechaza la hipótesis de competencia monopolística para todos los períodos considerados. Estos resultados son robustos para las dos variables dependientes utilizadas. Segundo, cuando se restringe la variable dependiente a ingresos por intereses, no sé puede rechazar comportamiento colusivo en el período total ni en el período posterior a las fusiones. Sin embargo, para todos los períodos, la prueba es rechazada cuando se incluyen los ingresos totales del banco. En ningún caso se pudo verificar indicios de equilibrio de largo plazo en la industria.Made available in DSpace on 2016-12-05T18:08:43Z (GMT). No. of bitstreams: 5 TME_LibonattiHugo.pdf: 3536349 bytes, checksum: 09db1891837a4077034081a2e12c1598 (MD5) license_text: 21936 bytes, checksum: 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 (MD5) license_url: 49 bytes, checksum: 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) license.txt: 4194 bytes, checksum: 7f2e2c17ef6585de66da58d1bfa8b5e1 (MD5) Previous issue date: 201396 h.application/pdfesspaUR. FCSLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad De La República. (Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Common Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC - By-NC-ND)BANCOSCOMPETENCIAEl sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaLibonatti Alonso, Hugo GabrielPonce, JorgeUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de EconomíaMagíster en Economía InternacionalLICENSElicense.txttext/plain4194http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/5/license.txt7f2e2c17ef6585de66da58d1bfa8b5e1MD55CC-LICENSElicense_textapplication/octet-stream21936http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/2/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD52license_urlapplication/octet-stream49http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/3/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD53license_rdfapplication/octet-stream23148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALTME_LibonattiHugo.pdfapplication/pdf3536349http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/8130/1/TME_LibonattiHugo.pdf09db1891837a4077034081a2e12c1598MD5120.500.12008/81302023-05-12 17:52:43.353oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/8130VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDvv71ibGljYS4gKFJlcy4gTu+/vSA5MSBkZSBDLkQuQy4gZGUgOC9JSUkvMTk5NCDvv70gRC5PLiA3L0lWLzE5OTQpIHkgIHBvciBsYSBPcmRlbmFuemEgZGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEFiaWVydG8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGEgUmVw77+9YmxpY2EgKFJlcy4gTu+/vSAxNiBkZSBDLkQuQy4gZGUgMDcvMTAvMjAxNCkuIAoKQWNlcHRhbmRvIGVsIGF1dG9yIGVzdG9zIHTvv71ybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBkZSBkZXDvv71zaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcO+/vWJsaWNhIHByb2NlZGVy77+9IGE6ICAKCmEpIGFyY2hpdmFyIG3vv71zIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nvv71uCmIpIGNvbnZlcnRpciBsYSBvYnJhIGEgb3Ryb3MgZm9ybWF0b3Mgc2kgZnVlcmEgbmVjZXNhcmlvICBwYXJhIGZhY2lsaXRhciBzdSBwcmVzZXJ2YWNp77+9biB5IGFjY2VzaWJpbGlkYWQgc2luIGFsdGVyYXIgc3UgY29udGVuaWRvLgpjKSByZWFsaXphciBsYSBjb211bmljYWNp77+9biBw77+9YmxpY2EgeSBkaXNwb25lciBlbCBhY2Nlc28gbGlicmUgeSBncmF0dWl0byBhIHRyYXbvv71zIGRlIEludGVybmV0IG1lZGlhbnRlIGxhIHB1YmxpY2Fjae+/vW4gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcu+/vSBzb2xpY2l0YXIgdW4gcGVy77+9b2RvIGRlIGVtYmFyZ28gc29icmUgbGEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWQgcO+/vWJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFy77+9IGEgcGFydGlyIGRlIGxhIGFjZXB0YWNp77+9biBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5IGhhc3RhIGxhIGZlY2hhIHF1ZSBpbmRpcXVlIC4KCkVsIGF1dG9yIGFzZWd1cmEgcXVlIGxhIG9icmEgbm8gaW5mcmlnZSBuaW5n77+9biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdO+/vSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZW4gZWwgdGV4dG8gbyBjb250ZW5pZG8gZGVsIGRvY3VtZW50byBkZXBvc2l0YWRvIGVuIGVsIFJlcG9zaXRvcmlvLgoKRW4gb2JyYXMgZGUgYXV0b3Lvv71hIG3vv71sdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDvv71zdGUgZWwg77+9bmljbyByZXNwb25zYWJsZSBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSByZWNsYW1hY2nvv71uIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLvv70gcmVzcG9uc2FibGUgZGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsb3MgZG9jdW1lbnRvcyBxdWUgZGVwb3NpdGEuIExhIFVERUxBUiBubyBzZXLvv70gcmVzcG9uc2FibGUgcG9yIGxhcyBldmVudHVhbGVzIHZpb2xhY2lvbmVzIGFsIGRlcmVjaG8gZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIGVuIHF1ZSBwdWVkYSBpbmN1cnJpciBlbCBhdXRvci4KCkFudGUgY3VhbHF1aWVyIGRlbnVuY2lhIGRlIHZpb2xhY2nvv71uIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFy77+9IHRvZGFzIGxhcyBtZWRpZGFzIG5lY2VzYXJpYXMgcGFyYSBldml0YXIgbGEgY29udGludWFjae+/vW4gZGUgZGljaGEgaW5mcmFjY2nvv71uLCBsYXMgcXVlIHBvZHLvv71uIGluY2x1aXIgZWwgcmV0aXJvIGRlbCBhY2Nlc28gYSBsb3MgY29udGVuaWRvcyB5L28gbWV0YWRhdG9zIGRlbCBkb2N1bWVudG8gcmVzcGVjdGl2by4KCkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLvv70gYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28gYSB0cmF277+9cyBkZSBsYXMgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIGVsIGF1dG9yIHBvZHLvv70gc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjae+/vW4gKENDIC0gQnkpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSBxdWUgc2UgcmVjb25vemNhIGFsIGF1dG9yLgoKQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBDb21wYXJ0aXIgSWd1YWwgKENDIC0gQnktU0EpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgcGVybyBsYSBkaXN0cmlidWNp77+9biBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTvv71udGljYSBhIGxhIGRlIGxhIG9icmEgb3JpZ2luYWwsIHJlY29ub2NpZW5kbyBhIGxvcyBhdXRvcmVzLgoKQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwgKENDIC0gQnktTkMpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBzaWVtcHJlIHkgY3VhbmRvIGVzb3MgdXNvcyBubyB0ZW5nYW4gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHJlY29ub2NpZW5kbyBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gTm8gQ29tZXJjaWFsIO+/vSBDb21wYXJ0aXIgSWd1YWwgKENDIO+/vSBCeS1OQy1TQSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIHNpZW1wcmUgeSBjdWFuZG8gZXNvcyB1c29zIG5vIHRlbmdhbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcyB5IGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nvv71uIGRlIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgc2UgaGFnYSBtZWRpYW50ZSBsaWNlbmNpYSBpZO+/vW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjae+/vW4g77+9IE5vIENvbWVyY2lhbCDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1OQy1ORCk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgeSBubyBzZSBwZXJtaXRlIHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkxvcyB1c29zIHByZXZpc3RvcyBlbiBsYXMgbGljZW5jaWFzIGluY2x1eWVuIGxhIGVuYWplbmFjae+/vW4sIHJlcHJvZHVjY2nvv71uLCBjb211bmljYWNp77+9biwgcHVibGljYWNp77+9biwgZGlzdHJpYnVjae+/vW4geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28uIExhIGNyZWFjae+/vW4gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nvv71uLCB0cmFkdWNjae+/vW4geSBlbCByZW1peC4KCkN1YW5kbyBzZSBzZWxlY2Npb25lIHVuYSBsaWNlbmNpYSBxdWUgaGFiaWxpdGUgdXNvcyBjb21lcmNpYWxlcywgZWwgZGVw77+9c2l0byBkZWJlcu+/vSBzZXIgYWNvbXBh77+9YWRvIGRlbCBhdmFsIGRlbCBqZXJhcmNhIG3vv714aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCgoKCgoKCgoKUniversidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:32:11.078618COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia Libonatti Alonso, Hugo Gabriel BANCOS COMPETENCIA |
status_str | acceptedVersion |
title | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
title_full | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
title_fullStr | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
title_full_unstemmed | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
title_short | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
title_sort | El sistema bancario uruguayo posterior a la crisis de 2002 : eficiencia, poder de mercado y competencia |
topic | BANCOS COMPETENCIA |
url | http://hdl.handle.net/20.500.12008/8130 |