Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
Supervisor(es): Arbeletche, Pedro
Resumen:
Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables.
2007 | |
Análisis de conglomerados Clasificación numérica Agrupamiento de empresas Agropecuarias Índices de comparación Comparación de agrupamientos EXPLOTACIONES AGRARIAS CLASIFICACION METODOS ESTADISTICOS COMPARACION ENCUESTAS RESULTADOS DE INVESTIGACION |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807523015753203712 |
---|---|
author | Prieto Hernández, Víctor Manuel |
author2 | Wins de la Peña, Rafael |
author2_role | author |
author_facet | Prieto Hernández, Víctor Manuel Wins de la Peña, Rafael |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/1/PrietoVictor.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Prieto Hernández Víctor Manuel Wins de la Peña Rafael |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay, Paysandú, Guichón |
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv | 2001 |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | Arbeletche, Pedro |
dc.creator.none.fl_str_mv | Prieto Hernández, Víctor Manuel Wins de la Peña, Rafael |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2022-08-04T15:11:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2022-08-04T15:11:29Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2007 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 70 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Prieto Hernández, V y Wins de la Peña, R. Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FA |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Análisis de conglomerados Clasificación numérica Agrupamiento de empresas Agropecuarias Índices de comparación Comparación de agrupamientos |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | EXPLOTACIONES AGRARIAS CLASIFICACION METODOS ESTADISTICOS COMPARACION ENCUESTAS RESULTADOS DE INVESTIGACION |
dc.title.none.fl_str_mv | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de grado |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | bachelorThesis |
id | COLIBRI_2bbc431daaa3300c74215de079807824 |
identifier_str_mv | Prieto Hernández, V y Wins de la Peña, R. Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/32910 |
publishDate | 2007 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Prieto Hernández Víctor ManuelWins de la Peña RafaelUruguay, Paysandú, Guichón20012022-08-04T15:11:29Z2022-08-04T15:11:29Z2007Prieto Hernández, V y Wins de la Peña, R. Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-04T14:29:57Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PrietoVictor.pdf: 720456 bytes, checksum: 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-04T14:34:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PrietoVictor.pdf: 720456 bytes, checksum: 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-08-04T15:11:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PrietoVictor.pdf: 720456 bytes, checksum: 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd (MD5) Previous issue date: 200770 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Análisis de conglomeradosClasificación numéricaAgrupamiento de empresas AgropecuariasÍndices de comparaciónComparación de agrupamientosEXPLOTACIONES AGRARIASCLASIFICACIONMETODOS ESTADISTICOSCOMPARACIONENCUESTASRESULTADOS DE INVESTIGACIONComparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variablesTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaPrieto Hernández, Víctor ManuelWins de la Peña, RafaelArbeletche, PedroUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALPrietoVictor.pdfPrietoVictor.pdfapplication/pdf720456http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/1/PrietoVictor.pdf1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fdMD5120.500.12008/329102022-08-04 12:11:29.12oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/32910VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:26.768403COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables Prieto Hernández, Víctor Manuel Análisis de conglomerados Clasificación numérica Agrupamiento de empresas Agropecuarias Índices de comparación Comparación de agrupamientos EXPLOTACIONES AGRARIAS CLASIFICACION METODOS ESTADISTICOS COMPARACION ENCUESTAS RESULTADOS DE INVESTIGACION |
status_str | acceptedVersion |
title | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
title_full | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
title_fullStr | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
title_full_unstemmed | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
title_short | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
title_sort | Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables |
topic | Análisis de conglomerados Clasificación numérica Agrupamiento de empresas Agropecuarias Índices de comparación Comparación de agrupamientos EXPLOTACIONES AGRARIAS CLASIFICACION METODOS ESTADISTICOS COMPARACION ENCUESTAS RESULTADOS DE INVESTIGACION |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910 |