Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables

Prieto Hernández, Víctor Manuel - Wins de la Peña, Rafael

Supervisor(es): Arbeletche, Pedro

Resumen:

Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables.


Detalles Bibliográficos
2007
Análisis de conglomerados
Clasificación numérica
Agrupamiento de empresas Agropecuarias
Índices de comparación
Comparación de agrupamientos
EXPLOTACIONES AGRARIAS
CLASIFICACION
METODOS ESTADISTICOS
COMPARACION
ENCUESTAS
RESULTADOS DE INVESTIGACION
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523015753203712
author Prieto Hernández, Víctor Manuel
author2 Wins de la Peña, Rafael
author2_role author
author_facet Prieto Hernández, Víctor Manuel
Wins de la Peña, Rafael
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/1/PrietoVictor.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Prieto Hernández Víctor Manuel
Wins de la Peña Rafael
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Paysandú, Guichón
dc.coverage.temporal.es.fl_str_mv 2001
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Arbeletche, Pedro
dc.creator.none.fl_str_mv Prieto Hernández, Víctor Manuel
Wins de la Peña, Rafael
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-04T15:11:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-04T15:11:29Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2007
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 70 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Prieto Hernández, V y Wins de la Peña, R. Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Análisis de conglomerados
Clasificación numérica
Agrupamiento de empresas Agropecuarias
Índices de comparación
Comparación de agrupamientos
dc.subject.other.es.fl_str_mv EXPLOTACIONES AGRARIAS
CLASIFICACION
METODOS ESTADISTICOS
COMPARACION
ENCUESTAS
RESULTADOS DE INVESTIGACION
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_2bbc431daaa3300c74215de079807824
identifier_str_mv Prieto Hernández, V y Wins de la Peña, R. Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/32910
publishDate 2007
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Prieto Hernández Víctor ManuelWins de la Peña RafaelUruguay, Paysandú, Guichón20012022-08-04T15:11:29Z2022-08-04T15:11:29Z2007Prieto Hernández, V y Wins de la Peña, R. Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar. FA, 2007https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910Este trabajo aborda el problema de la participación de diferentes tipos de variables en la clasificación de empresas agropecuarias. Se realizan diferentes agrupamientos a partir de una misma población de empresas agropecuarias tomando diferentes combinaciones de variables. El objetivo consiste en comparar los agrupamientos generados utilizando métodos de análisis estadístico multivariados. Las variables seleccionadas fueron agrupadas en dos grandes tipos: variables de tipo económicoproductivo y variables actitudinales con las que se realizaron tres agrupamientos: con ambas por separado y luego con todas juntas. Se analizó, entre otras cosas, si los resultados productivos coinciden o no, con las actitudes de los productores. Como estrategia de agrupamiento se aplicó una técnica jerárquica aglomerativa, utilizando como insumo la matriz de distancias de Gower. Se definió el número de grupos realizando un balance entre el uso de un criterio estadístico y la necesidad de comparar los agrupamientos. El grado de acuerdo entre los agrupamientos se analizó mediante el cálculo de valores F para las variables cuantitativas y de valores χ 2 sobre los grados de libertad para el caso de variables categóricas, en los diferentes agrupamientos y utilizando índices de comparación de agrupamientos. De los diferentes índices existentes para comparar el grado de acuerdo entre agrupamientos se utilizaron los siguientes: 1) el índice de Rand, 2) el índice de Rand corregido (Hubert y Arabie), 3) el índice de Jaccard y 4) el índice de Fowlkes y Mallows. Los cuatro índices son consistentes en indicar esta conclusión: Hay un acuerdo mayor entre el agrupamiento utilizando las variables económico productivas y el agrupamiento con todas las variables que entre las actitudinales y las totales así como entre las actitudinales y las económico productivas. Las variables actitudinales utilizadas no producen agrupamientos similares a los que se obtienen con las variables económicoproductivas y no reproducen o reflejan la estructura de grupos obtenida con todas las variables. El agrupamiento realizado con las variables económico-productivas reproduce en gran parte la estructura de grupos que se obtiene utilizando todas las variables.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-04T14:29:57Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PrietoVictor.pdf: 720456 bytes, checksum: 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2022-08-04T14:34:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PrietoVictor.pdf: 720456 bytes, checksum: 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-08-04T15:11:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) PrietoVictor.pdf: 720456 bytes, checksum: 1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fd (MD5) Previous issue date: 200770 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Análisis de conglomeradosClasificación numéricaAgrupamiento de empresas AgropecuariasÍndices de comparaciónComparación de agrupamientosEXPLOTACIONES AGRARIASCLASIFICACIONMETODOS ESTADISTICOSCOMPARACIONENCUESTASRESULTADOS DE INVESTIGACIONComparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variablesTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaPrieto Hernández, Víctor ManuelWins de la Peña, RafaelArbeletche, PedroUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALPrietoVictor.pdfPrietoVictor.pdfapplication/pdf720456http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/32910/1/PrietoVictor.pdf1ce04a3d39b8578e7f55a31838c503fdMD5120.500.12008/329102022-08-04 12:11:29.12oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/32910VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:26.768403COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
Prieto Hernández, Víctor Manuel
Análisis de conglomerados
Clasificación numérica
Agrupamiento de empresas Agropecuarias
Índices de comparación
Comparación de agrupamientos
EXPLOTACIONES AGRARIAS
CLASIFICACION
METODOS ESTADISTICOS
COMPARACION
ENCUESTAS
RESULTADOS DE INVESTIGACION
status_str acceptedVersion
title Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
title_full Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
title_fullStr Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
title_full_unstemmed Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
title_short Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
title_sort Comparación de diferentes agrupamientos generados utilizando técnicas multivariadas y distintos tipos de variables
topic Análisis de conglomerados
Clasificación numérica
Agrupamiento de empresas Agropecuarias
Índices de comparación
Comparación de agrupamientos
EXPLOTACIONES AGRARIAS
CLASIFICACION
METODOS ESTADISTICOS
COMPARACION
ENCUESTAS
RESULTADOS DE INVESTIGACION
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/32910