El objetivo de esta monografía es analizar el debate por la Ley de Salud Mental en Uruguay, entre los años 2015 y 2017. El eje de análisis son las categorías salud/enfermedad, buscando observar cómo se construye lo denominado trastorno mental, funcionando en tanto mecanismo de control y exclusión social. Se analizarán también los discursos sobre lo institucional: las instituciones monovalentes y asilares, y el Órgano de Contralor La metodología realizada es el análisis de discurso, abordando las tensiones entre el discurso médico representado por la psiquiatría y el de la Comisión Nacional por una Ley de Salud Mental en clave de Derechos Humanos. De este modo se aborda la relación entre poder y saber, y las formas de resistencia que se generan en torno a esta. Siendo que el discurso es un objeto de estudio peculiar donde teoría y metodología se hacen difíciles de disociar, se realiza una construcción teórico–metodológica, en la que se usan conceptos teóricos en lo metodológico y metodológicos como teóricos. Se busca así lograr una coherencia que articule la temática de investigación, el modo de mirarla y el tipo de análisis.