La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965
Supervisor(es): López, Camilo
Resumen:
En abril de 1965 Estados Unidos desembarcó tropas en República Dominicana con el objetivo de sofocar una revolución interna en ese país, aduciendo que pretendía evitar el establecimiento de un gobierno comunista. Posteriormente, el gobierno norteamericano notificó a los países de la OEA, proponiendo sustituir sus tropas por una Fuerza Interamericana de Paz conformada por varios países. La intervención también fue tratada en el Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitud de la Unión Soviética, a pesar de que Estados Unidos insistía en que el conflicto era de competencia exclusiva del ámbito panamericano. A pesar de estar sufriendo una crisis política, económica y social de gran magnitud, y de que Brasil, potencia regional, se alinease a la estrategia norteamericana, Uruguay decidió denunciar la agresión estadounidense tanto en la OEA como en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del que era miembro no permanente por primera vez en su historia. Sus representantes votaron en contra de las resoluciones que avalaran la intervención, y expresaron duras críticas a la actuación estadounidense. Esta actitud parece desafiar las expectativas del comportamiento internacional de los países pequeños, al ser mucho más autonomista que aquiescente con respecto a los dos actores de más peso en sus relaciones exteriores. En este trabajo busca ilustrar la toma de decisiones que originó esta postura, desde una perspectiva realista neoclásica de las Relaciones Internacionales, a través de un estudio de caso. Se analiza el relacionamiento internacional de Uruguay con Estados Unidos, Brasil y Argentina, y las variables domésticas que influyeron en los líderes: la cultura estratégica, la ideología de los gobernantes, las instituciones que participaban del proceso y las relaciones entre el Estado y la sociedad. Se concluye que los líderes uruguayos estaban preocupados por las amenazas brasileñas a la soberanía del país, por lo que se resistieron a toda acción que sentase un precedente de legitimación de agresiones de una potencias obre un país pequeño en violación a la normativa internacional, como lo era la invasión norteamericana a República Dominicana.
2022 | |
Política exterior CIENCIA POLITICA |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/31276 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807522879365971968 |
---|---|
author | Salgueiro Rubio, Florencia |
author_facet | Salgueiro Rubio, Florencia |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 705a3361477d05682e836ec5fb84bbf9 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/1/TMCP_SalgueiroFlorencia.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Salgueiro Rubio Florencia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Uruguay Estados Unidos República Dominicana Brasil |
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv | López, Camilo |
dc.creator.none.fl_str_mv | Salgueiro Rubio, Florencia |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2022-04-19T12:17:46Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2022-04-19T12:17:46Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2022 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | En abril de 1965 Estados Unidos desembarcó tropas en República Dominicana con el objetivo de sofocar una revolución interna en ese país, aduciendo que pretendía evitar el establecimiento de un gobierno comunista. Posteriormente, el gobierno norteamericano notificó a los países de la OEA, proponiendo sustituir sus tropas por una Fuerza Interamericana de Paz conformada por varios países. La intervención también fue tratada en el Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitud de la Unión Soviética, a pesar de que Estados Unidos insistía en que el conflicto era de competencia exclusiva del ámbito panamericano. A pesar de estar sufriendo una crisis política, económica y social de gran magnitud, y de que Brasil, potencia regional, se alinease a la estrategia norteamericana, Uruguay decidió denunciar la agresión estadounidense tanto en la OEA como en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del que era miembro no permanente por primera vez en su historia. Sus representantes votaron en contra de las resoluciones que avalaran la intervención, y expresaron duras críticas a la actuación estadounidense. Esta actitud parece desafiar las expectativas del comportamiento internacional de los países pequeños, al ser mucho más autonomista que aquiescente con respecto a los dos actores de más peso en sus relaciones exteriores. En este trabajo busca ilustrar la toma de decisiones que originó esta postura, desde una perspectiva realista neoclásica de las Relaciones Internacionales, a través de un estudio de caso. Se analiza el relacionamiento internacional de Uruguay con Estados Unidos, Brasil y Argentina, y las variables domésticas que influyeron en los líderes: la cultura estratégica, la ideología de los gobernantes, las instituciones que participaban del proceso y las relaciones entre el Estado y la sociedad. Se concluye que los líderes uruguayos estaban preocupados por las amenazas brasileñas a la soberanía del país, por lo que se resistieron a toda acción que sentase un precedente de legitimación de agresiones de una potencias obre un país pequeño en violación a la normativa internacional, como lo era la invasión norteamericana a República Dominicana. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 129 h. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Salgueiro Rubio, F. La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 [en línea] Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FCS, 2022 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/31276 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FCS |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Política exterior |
dc.subject.other.es.fl_str_mv | CIENCIA POLITICA |
dc.title.none.fl_str_mv | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
dc.type.es.fl_str_mv | Tesis de maestría |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/masterThesis |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
description | En abril de 1965 Estados Unidos desembarcó tropas en República Dominicana con el objetivo de sofocar una revolución interna en ese país, aduciendo que pretendía evitar el establecimiento de un gobierno comunista. Posteriormente, el gobierno norteamericano notificó a los países de la OEA, proponiendo sustituir sus tropas por una Fuerza Interamericana de Paz conformada por varios países. La intervención también fue tratada en el Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitud de la Unión Soviética, a pesar de que Estados Unidos insistía en que el conflicto era de competencia exclusiva del ámbito panamericano. A pesar de estar sufriendo una crisis política, económica y social de gran magnitud, y de que Brasil, potencia regional, se alinease a la estrategia norteamericana, Uruguay decidió denunciar la agresión estadounidense tanto en la OEA como en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del que era miembro no permanente por primera vez en su historia. Sus representantes votaron en contra de las resoluciones que avalaran la intervención, y expresaron duras críticas a la actuación estadounidense. Esta actitud parece desafiar las expectativas del comportamiento internacional de los países pequeños, al ser mucho más autonomista que aquiescente con respecto a los dos actores de más peso en sus relaciones exteriores. En este trabajo busca ilustrar la toma de decisiones que originó esta postura, desde una perspectiva realista neoclásica de las Relaciones Internacionales, a través de un estudio de caso. Se analiza el relacionamiento internacional de Uruguay con Estados Unidos, Brasil y Argentina, y las variables domésticas que influyeron en los líderes: la cultura estratégica, la ideología de los gobernantes, las instituciones que participaban del proceso y las relaciones entre el Estado y la sociedad. Se concluye que los líderes uruguayos estaban preocupados por las amenazas brasileñas a la soberanía del país, por lo que se resistieron a toda acción que sentase un precedente de legitimación de agresiones de una potencias obre un país pequeño en violación a la normativa internacional, como lo era la invasión norteamericana a República Dominicana. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | masterThesis |
id | COLIBRI_24fe0f73917e38da9712e4cb78c5061e |
identifier_str_mv | Salgueiro Rubio, F. La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 [en línea] Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FCS, 2022 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31276 |
publishDate | 2022 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Salgueiro Rubio Florencia, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesUruguayEstados UnidosRepública DominicanaBrasil2022-04-19T12:17:46Z2022-04-19T12:17:46Z2022Salgueiro Rubio, F. La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 [en línea] Tesis de maestría. Montevideo: Udelar. FCS, 2022https://hdl.handle.net/20.500.12008/31276En abril de 1965 Estados Unidos desembarcó tropas en República Dominicana con el objetivo de sofocar una revolución interna en ese país, aduciendo que pretendía evitar el establecimiento de un gobierno comunista. Posteriormente, el gobierno norteamericano notificó a los países de la OEA, proponiendo sustituir sus tropas por una Fuerza Interamericana de Paz conformada por varios países. La intervención también fue tratada en el Consejo de Seguridad de la ONU, a solicitud de la Unión Soviética, a pesar de que Estados Unidos insistía en que el conflicto era de competencia exclusiva del ámbito panamericano. A pesar de estar sufriendo una crisis política, económica y social de gran magnitud, y de que Brasil, potencia regional, se alinease a la estrategia norteamericana, Uruguay decidió denunciar la agresión estadounidense tanto en la OEA como en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, del que era miembro no permanente por primera vez en su historia. Sus representantes votaron en contra de las resoluciones que avalaran la intervención, y expresaron duras críticas a la actuación estadounidense. Esta actitud parece desafiar las expectativas del comportamiento internacional de los países pequeños, al ser mucho más autonomista que aquiescente con respecto a los dos actores de más peso en sus relaciones exteriores. En este trabajo busca ilustrar la toma de decisiones que originó esta postura, desde una perspectiva realista neoclásica de las Relaciones Internacionales, a través de un estudio de caso. Se analiza el relacionamiento internacional de Uruguay con Estados Unidos, Brasil y Argentina, y las variables domésticas que influyeron en los líderes: la cultura estratégica, la ideología de los gobernantes, las instituciones que participaban del proceso y las relaciones entre el Estado y la sociedad. Se concluye que los líderes uruguayos estaban preocupados por las amenazas brasileñas a la soberanía del país, por lo que se resistieron a toda acción que sentase un precedente de legitimación de agresiones de una potencias obre un país pequeño en violación a la normativa internacional, como lo era la invasión norteamericana a República Dominicana.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2022-04-08T22:57:15Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TMCP_SalgueiroFlorencia.pdf: 1037154 bytes, checksum: 705a3361477d05682e836ec5fb84bbf9 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2022-04-08T23:09:18Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TMCP_SalgueiroFlorencia.pdf: 1037154 bytes, checksum: 705a3361477d05682e836ec5fb84bbf9 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2022-04-19T12:17:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TMCP_SalgueiroFlorencia.pdf: 1037154 bytes, checksum: 705a3361477d05682e836ec5fb84bbf9 (MD5) Previous issue date: 2022129 h.application/pdfesspaUdelar. FCSLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Política exteriorCIENCIA POLITICALa reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965Tesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaSalgueiro Rubio, FlorenciaLópez, CamiloUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesMagíster en Ciencia PolíticaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALTMCP_SalgueiroFlorencia.pdfTMCP_SalgueiroFlorencia.pdfapplication/pdf1037154http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/31276/1/TMCP_SalgueiroFlorencia.pdf705a3361477d05682e836ec5fb84bbf9MD5120.500.12008/312762022-04-19 09:17:46.157oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/31276VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:32:24.144442COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 Salgueiro Rubio, Florencia Política exterior CIENCIA POLITICA |
status_str | acceptedVersion |
title | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
title_full | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
title_fullStr | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
title_full_unstemmed | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
title_short | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
title_sort | La reacción uruguaya a la invasión estadounidense de República Dominicana en 1965 |
topic | Política exterior CIENCIA POLITICA |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/31276 |