Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
Resumen:
Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda.
New Zealand and Uruguay are two small, agricultural, export-oriented economies that achieved high levels of GDP per capita in the turn of the 20th Century. However, since then, they have diverged in term of GDP per capita, agricultural production and productivity growth. Between 1930 and 1970, the GDP per capita gap between these countries increased. During the same period, they both undertook an inward-growth model, characterised by the expansion of the domestic market and industrialisation based on import-substitution. The performance of the agricultural sector and agricultural exports were critical to trigger economic growth in both countries in that period. This working paper aims to compare agricultural sector productivity growth between 1930 and 1966. The comparison is based on a set of indicators of production, productivity and functional income distribution in the agricultural sector. The main results indicate that agricultural GDP, capital and non-factor inputs grew faster in New Zealand than in Uruguay. Also, profits represented a higher share of agricultural GDP in New Zealand than in Uruguay. In the second country, land ownership received a higher share of agricultural GDP than in New Zealand.
2020 | |
Productividad agraria Distribución factorial del ingreso Agricultural productivity Factorial income distribution |
|
Español | |
Universidad de la República | |
COLIBRI | |
https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288 | |
Acceso abierto | |
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
_version_ | 1807522855674445824 |
---|---|
author | Álvarez Scanniello, Jorge |
author_facet | Álvarez Scanniello, Jorge |
author_role | author |
bitstream.checksum.fl_str_mv | 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9 a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0 36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv | MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
bitstream.url.fl_str_mv | http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/5/license.txt http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/2/license_url http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/3/license_text http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/4/license_rdf http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/1/DT+PHES+62.pdf |
collection | COLIBRI |
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv | Álvarez Scanniello Jorge, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales |
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv | Nueva Zelanda Uruguay |
dc.creator.none.fl_str_mv | Álvarez Scanniello, Jorge |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv | 2021-01-07T17:28:32Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv | 2021-01-07T17:28:32Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv | 2020 |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv | Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda. New Zealand and Uruguay are two small, agricultural, export-oriented economies that achieved high levels of GDP per capita in the turn of the 20th Century. However, since then, they have diverged in term of GDP per capita, agricultural production and productivity growth. Between 1930 and 1970, the GDP per capita gap between these countries increased. During the same period, they both undertook an inward-growth model, characterised by the expansion of the domestic market and industrialisation based on import-substitution. The performance of the agricultural sector and agricultural exports were critical to trigger economic growth in both countries in that period. This working paper aims to compare agricultural sector productivity growth between 1930 and 1966. The comparison is based on a set of indicators of production, productivity and functional income distribution in the agricultural sector. The main results indicate that agricultural GDP, capital and non-factor inputs grew faster in New Zealand than in Uruguay. Also, profits represented a higher share of agricultural GDP in New Zealand than in Uruguay. In the second country, land ownership received a higher share of agricultural GDP than in New Zealand. |
dc.format.extent.es.fl_str_mv | 35 p. |
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv | application/pdf |
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv | Álvarez Scanniello, J. Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-UM. PHES, 2020. Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES, 62 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv | 1688-9037 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv | https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv | es spa |
dc.publisher.es.fl_str_mv | Udelar. FCS-UM. PHES |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv | Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES;62 |
dc.rights.license.none.fl_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
dc.rights.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv | reponame:COLIBRI instname:Universidad de la República instacron:Universidad de la República |
dc.subject.es.fl_str_mv | Productividad agraria Distribución factorial del ingreso Agricultural productivity Factorial income distribution |
dc.title.none.fl_str_mv | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
dc.type.es.fl_str_mv | Documento de trabajo |
dc.type.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/workingPaper |
dc.type.version.none.fl_str_mv | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
description | Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda. |
eu_rights_str_mv | openAccess |
format | workingPaper |
id | COLIBRI_1f37dac265d50e808237effeff442a5f |
identifier_str_mv | Álvarez Scanniello, J. Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-UM. PHES, 2020. Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES, 62 1688-9037 |
instacron_str | Universidad de la República |
institution | Universidad de la República |
instname_str | Universidad de la República |
language | spa |
language_invalid_str_mv | es |
network_acronym_str | COLIBRI |
network_name_str | COLIBRI |
oai_identifier_str | oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/26288 |
publishDate | 2020 |
reponame_str | COLIBRI |
repository.mail.fl_str_mv | mabel.seroubian@seciu.edu.uy |
repository.name.fl_str_mv | COLIBRI - Universidad de la República |
repository_id_str | 4771 |
rights_invalid_str_mv | Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0) |
spelling | Álvarez Scanniello Jorge, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesNueva ZelandaUruguay2021-01-07T17:28:32Z2021-01-07T17:28:32Z2020Álvarez Scanniello, J. Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-UM. PHES, 2020. Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES, 621688-9037https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda.New Zealand and Uruguay are two small, agricultural, export-oriented economies that achieved high levels of GDP per capita in the turn of the 20th Century. However, since then, they have diverged in term of GDP per capita, agricultural production and productivity growth. Between 1930 and 1970, the GDP per capita gap between these countries increased. During the same period, they both undertook an inward-growth model, characterised by the expansion of the domestic market and industrialisation based on import-substitution. The performance of the agricultural sector and agricultural exports were critical to trigger economic growth in both countries in that period. This working paper aims to compare agricultural sector productivity growth between 1930 and 1966. The comparison is based on a set of indicators of production, productivity and functional income distribution in the agricultural sector. The main results indicate that agricultural GDP, capital and non-factor inputs grew faster in New Zealand than in Uruguay. Also, profits represented a higher share of agricultural GDP in New Zealand than in Uruguay. In the second country, land ownership received a higher share of agricultural GDP than in New Zealand.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2021-01-07T17:26:44Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) DT PHES 62.pdf: 1889585 bytes, checksum: 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2021-01-07T17:27:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) DT PHES 62.pdf: 1889585 bytes, checksum: 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@fic.edu.uy) on 2021-01-07T17:28:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) DT PHES 62.pdf: 1889585 bytes, checksum: 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 (MD5) Previous issue date: 202035 p.application/pdfesspaUdelar. FCS-UM. PHESDocumentos de Trabajo On Line / FCS-PHES;62Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Productividad agrariaDistribución factorial del ingresoAgricultural productivityFactorial income distributionCrecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966Documento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaÁlvarez Scanniello, JorgeLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALDT PHES 62.pdfDT PHES 62.pdfapplication/pdf1889585http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/1/DT+PHES+62.pdf36a9b528e422e4506616a633a0b787c3MD5120.500.12008/262882021-01-07 14:28:32.25oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/26288VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:31:32.433746COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse |
spellingShingle | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 Álvarez Scanniello, Jorge Productividad agraria Distribución factorial del ingreso Agricultural productivity Factorial income distribution |
status_str | publishedVersion |
title | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
title_full | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
title_fullStr | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
title_full_unstemmed | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
title_short | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
title_sort | Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966 |
topic | Productividad agraria Distribución factorial del ingreso Agricultural productivity Factorial income distribution |
url | https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288 |