Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966

Álvarez Scanniello, Jorge

Resumen:

Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda.


New Zealand and Uruguay are two small, agricultural, export-oriented economies that achieved high levels of GDP per capita in the turn of the 20th Century. However, since then, they have diverged in term of GDP per capita, agricultural production and productivity growth. Between 1930 and 1970, the GDP per capita gap between these countries increased. During the same period, they both undertook an inward-growth model, characterised by the expansion of the domestic market and industrialisation based on import-substitution. The performance of the agricultural sector and agricultural exports were critical to trigger economic growth in both countries in that period. This working paper aims to compare agricultural sector productivity growth between 1930 and 1966. The comparison is based on a set of indicators of production, productivity and functional income distribution in the agricultural sector. The main results indicate that agricultural GDP, capital and non-factor inputs grew faster in New Zealand than in Uruguay. Also, profits represented a higher share of agricultural GDP in New Zealand than in Uruguay. In the second country, land ownership received a higher share of agricultural GDP than in New Zealand.


Detalles Bibliográficos
2020
Productividad agraria
Distribución factorial del ingreso
Agricultural productivity
Factorial income distribution
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807522855674445824
author Álvarez Scanniello, Jorge
author_facet Álvarez Scanniello, Jorge
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
36a9b528e422e4506616a633a0b787c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/1/DT+PHES+62.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Álvarez Scanniello Jorge, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Nueva Zelanda
Uruguay
dc.creator.none.fl_str_mv Álvarez Scanniello, Jorge
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-07T17:28:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-07T17:28:32Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda.
New Zealand and Uruguay are two small, agricultural, export-oriented economies that achieved high levels of GDP per capita in the turn of the 20th Century. However, since then, they have diverged in term of GDP per capita, agricultural production and productivity growth. Between 1930 and 1970, the GDP per capita gap between these countries increased. During the same period, they both undertook an inward-growth model, characterised by the expansion of the domestic market and industrialisation based on import-substitution. The performance of the agricultural sector and agricultural exports were critical to trigger economic growth in both countries in that period. This working paper aims to compare agricultural sector productivity growth between 1930 and 1966. The comparison is based on a set of indicators of production, productivity and functional income distribution in the agricultural sector. The main results indicate that agricultural GDP, capital and non-factor inputs grew faster in New Zealand than in Uruguay. Also, profits represented a higher share of agricultural GDP in New Zealand than in Uruguay. In the second country, land ownership received a higher share of agricultural GDP than in New Zealand.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 35 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Álvarez Scanniello, J. Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-UM. PHES, 2020. Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES, 62
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1688-9037
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FCS-UM. PHES
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES;62
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Productividad agraria
Distribución factorial del ingreso
Agricultural productivity
Factorial income distribution
dc.title.none.fl_str_mv Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
dc.type.es.fl_str_mv Documento de trabajo
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
description Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda.
eu_rights_str_mv openAccess
format workingPaper
id COLIBRI_1f37dac265d50e808237effeff442a5f
identifier_str_mv Álvarez Scanniello, J. Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-UM. PHES, 2020. Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES, 62
1688-9037
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/26288
publishDate 2020
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Álvarez Scanniello Jorge, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias SocialesNueva ZelandaUruguay2021-01-07T17:28:32Z2021-01-07T17:28:32Z2020Álvarez Scanniello, J. Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966. [en línea]. Montevideo : Udelar. FCS-UM. PHES, 2020. Documentos de Trabajo On Line / FCS-PHES, 621688-9037https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288Nueva Zelanda y Uruguay son pequeños países agroexportadores que alcanzaron altos niveles de ingresos por habitante a comienzos del siglo XX, pero que trazaron trayectorias divergentes a largo plazo en variables económicas clave como el PBI per cápita y la productividad del sector agrario. Entre 1930 y 1970, aumentó la brecha entre ambas economías en el marco de un modelo de crecimiento introvertido, caracterizado por la expansión del mercado interno y la industrialización con base en la sustitución de importaciones. El desempeño productivo del sector agrario y de las exportaciones agrarias fue clave para el crecimiento de ambas economías en el período. El principal objetivo de este documento es comparar la productividad del sector agrario de ambos países entre 1930 y 1966, con base en un conjunto de indicadores de producción, productividad y distribución factorial del ingreso en el sector agrario. Los principales resultados indican que el PBI agrario, el capital invertido y los insumos no factoriales crecieron a mayor ritmo en Nueva Zelanda que en Uruguay. También que los beneficios representaron una proporción del PBI agrario mayor en Nueva Zelanda que en Uruguay. En este país la propiedad de la tierra capturó una proporción de los ingresos más alta que en Nueva Zelanda.New Zealand and Uruguay are two small, agricultural, export-oriented economies that achieved high levels of GDP per capita in the turn of the 20th Century. However, since then, they have diverged in term of GDP per capita, agricultural production and productivity growth. Between 1930 and 1970, the GDP per capita gap between these countries increased. During the same period, they both undertook an inward-growth model, characterised by the expansion of the domestic market and industrialisation based on import-substitution. The performance of the agricultural sector and agricultural exports were critical to trigger economic growth in both countries in that period. This working paper aims to compare agricultural sector productivity growth between 1930 and 1966. The comparison is based on a set of indicators of production, productivity and functional income distribution in the agricultural sector. The main results indicate that agricultural GDP, capital and non-factor inputs grew faster in New Zealand than in Uruguay. Also, profits represented a higher share of agricultural GDP in New Zealand than in Uruguay. In the second country, land ownership received a higher share of agricultural GDP than in New Zealand.Submitted by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2021-01-07T17:26:44Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) DT PHES 62.pdf: 1889585 bytes, checksum: 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 (MD5)Approved for entry into archive by Carracedo Ania (ania.carracedo@cienciassociales.edu.uy) on 2021-01-07T17:27:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) DT PHES 62.pdf: 1889585 bytes, checksum: 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@fic.edu.uy) on 2021-01-07T17:28:32Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) DT PHES 62.pdf: 1889585 bytes, checksum: 36a9b528e422e4506616a633a0b787c3 (MD5) Previous issue date: 202035 p.application/pdfesspaUdelar. FCS-UM. PHESDocumentos de Trabajo On Line / FCS-PHES;62Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)Productividad agrariaDistribución factorial del ingresoAgricultural productivityFactorial income distributionCrecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966Documento de trabajoinfo:eu-repo/semantics/workingPaperinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaÁlvarez Scanniello, JorgeLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALDT PHES 62.pdfDT PHES 62.pdfapplication/pdf1889585http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/26288/1/DT+PHES+62.pdf36a9b528e422e4506616a633a0b787c3MD5120.500.12008/262882021-01-07 14:28:32.25oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/26288VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:31:32.433746COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
Álvarez Scanniello, Jorge
Productividad agraria
Distribución factorial del ingreso
Agricultural productivity
Factorial income distribution
status_str publishedVersion
title Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
title_full Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
title_fullStr Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
title_full_unstemmed Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
title_short Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
title_sort Crecimiento de la productividad agraria en Nueva Zelanda y Uruguay, 1930-1966
topic Productividad agraria
Distribución factorial del ingreso
Agricultural productivity
Factorial income distribution
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/26288