Esta tesis explora, desde la teoría del psicoanálisis, la forma en que determinados significantes, aparecen en las narraciones de las personas cuando hablan de su consumo de sustancias psicoactivas, así como los sentidos que atribuyen a esas prácticas. Parto del material de campo recabado en veintitrés entrevistas abiertas, de duración variable, a seis hombres y seis mujeres que viven en Uruguay — Montevideo o Canelones— y que consideran poseer experiencia de consumo sustancias psicoactivas, además de fragmentos de literatura biográfica de consumidor@s de esas sustancias. Empleo una lectura "a la letra" de ese material, de acuerdo a la teoría psicoanalítica de Jacques Lacan, para analizar las manifestaciones y las expresiones (Deleuze, 1969) de las personas. La lógica del sentido (Deleuze, 1969), la teoría de las identificaciones (Lacan, 1962), así como las repeticiones que acompañan la continuidad de los consumos (Kierkegaard, (1843); Freud (1914); Lacan (1964); Deleuze, (1968); forman el soporte teórico para el análisis. A partir de ese análisis, sustento la hipótesis de que los sentidos que las personas asocian así como las identificaciones que aparecen en el decir sobre sus consumos de sustancias psicoactivas, tienen efectos particulares en esos consumos según se trate de sustancias llamadas "legales" o "ilegales". Operar en un análisis con los significantes de las identificaciones y los sentidos asociados por el analizante al consumo pueden permitir pensar la dimensión del pharmakon. Planteo el concepto de pharmakon, como esa no sustancia (Real, 2014) que depende de la sustancia, pero además de cada experiencia particular y que tiene efectos paradojales, siendo tanto remedio como veneno, tanto una vía para el placer como un disparador de displacer. En base a estos conceptos, pretendo aportar conocimiento para el psicoanálisis cuando el consumo de sustancias psicoactivas forma parte de la problemática que el sujeto lleva a su análisis.