En el contexto de cambio global actual, donde las actividades humanas tienen un impacto significativo en los ecosistemas, la comprensión de los efectos de los cambios en el uso y cobertura del suelo (CUCS) se vuelve crucial. Los CUCS han generado importantes modificaciones en los ciclos biogeoquímicos, la pérdida y fragmentación de hábitats y, particularmente, en distintos aspectos de la biodiversidad como la composición, estructura y función de diversos niveles biológicos. La mayoría de los enfoques de inventario y monitoreo de la biodiversidad se centran en características de composición y estructura, pasando por alto aspectos funcionales. Esto limita la capacidad de evaluar los efectos de los CUCS sobre el funcionamiento de los ecosistemas. Si bien las evaluaciones empíricas a nivel de paisajes multifuncionales aún son escasas, profundizar en el conocimiento sobre la funcionalidad ecosistémica es fundamental para proporcionar marcos adecuados de producción y gestión de estrategias que favorezcan la conservación de la biodiversidad vegetal y los servicios ecosistémicos asociados. El objetivo de este trabajo fue caracterizar la diversidad funcional de ecosistemas en el departamento de Canelones y su vínculo con distintos usos y coberturas del suelo y entornos inmediatos. Para ello, se identificaron y caracterizaron Tipos Funcionales de Ecosistemas (TFE, parches de la superficie terrestre que comparten los mismos patrones de intercambio de materia y energía), mediante imágenes satelitales Sentinel 2 (10x10 m). Se calcularon tres fenométricas (el IVN media para la productividad, el IVN sd para la estacionalidad y el IVN mmáx para el momento de máximo IVN) derivadas de la curva estacional del Índice de Vegetación Normalizado (IVN), cuya combinación permitió definir 64 TFE. Adicionalmente, se realizaron salidas de campo para colectar información sobre los diferentes usos y coberturas del suelo presentes en el área de estudio y así caracterizar la composición de TFE en cada uso y cobertura. La productividad mostró variaciones notables en toda la región, con mayores valores en el Centro-Este y el margen Este, asociadas a bosques ribereños y silvicultura. La estacionalidad mostró una tendencia a disminuir de Oeste a Este, aunque con algunas excepciones en el Noroeste y Centro, donde la estacionalidad fue particularmente alta asociada a cultivos agrícolas anuales. Los meses de máxima actividad fotosintética se registraron desde febrero hasta mayo, coincidiendo con el final del verano y el inicio del otoño. Se identificaron y cartografiaron 61 de los 64 posibles TFE, con una distribución segregada y estrechamente vinculada con los usos y coberturas dominantes. Los TFE más abundantes fueron, en orden decreciente de abundancia: Da1 y Da4, de alta productividad y alta estacionalidad, seguidos de Aa4 y Aa1, de baja productividad y alta estacionalidad, con momentos máximos de IVN en otoño y verano. La diversidad de TFE mostró diferencias entre los usos y coberturas del suelo. La horticultura y bosques mostraron la mayor y menor diversidad, respectivamente En todos los casos se observó una mayor diversidad de TFE en los entornos inmediatos en comparación con la clase de uso del suelo. Las diferencias más altas se encontraron en la agricultura, donde la diversidad de TFE fue un 78% más alta en su contexto que en las muestras individuales. Este estudio brinda una comprensión de la diversidad funcional de los ecosistemas en el departamento de Canelones y aporta información para la gestión de recursos naturales, la conservación de la biodiversidad y la promoción de prácticas sostenibles que contemplen la diversidad funcional en un mundo donde la presión humana sobre los ecosistemas es creciente.