En la cuenca del río Santa Lucía (CRSL) de Uruguay, se ha evidenciado el aumento de la concentración de nutrientes, especialmente fósforo (P), lo que ha contribuido a la eutrofización de varios cursos de agua. reportado. Las mayores concentraciones de P total (PT) ocurren en tramos de cursos donde una de las actividades predominantes es la producción intensiva de carne y leche, sistema que se ha intensificado aún más en las últimas décadas. En estos sistemas se han generado balances positivos de P, debido a la fertilización fosfatada en superficie de cultivos y pasturas sembradas, y a las altas cargas de animales en pastoreo, derivando en el aumento del potencial de pérdida de P en la escorrentía, especialmente en forma soluble (DRP). Por lo tanto, resulta relevante poder cuantificar y comparar la magnitud de la contribución de cada fuente de P en el escurrimiento y estimar sus coeficientes de exportación, así como seleccionar el índice de P lábil de suelo más robusto para predecir estas pérdidas. Para esto, se instaló un ensayo de 9 parcelas de escurrimiento de 10 m² sobre una pradera mixta bajo lluvia natural. Los tratamientos fueron un testigo sin aplicación de P (TEST) y dos tratamientos donde se aplicó 250 kgha⁻¹ de P₂O₅ como superfosfato triple (SPT) o como estiércol de vaca (EV), con 3 repeticiones. Las concentraciones de PT ponderadas por el flujo siguieron el orden SPT > EV> TEST (4,5, 2,8 y 1,4, mg P L⁻¹ ), y a nivel de evento las mayores concentraciones de DRP se observaron luego de las primeras lluvias post aplicación de P. La mayor proporción de PT (75%) se perdió en forma de DRP para todos los tratamientos. Se encontró una fuerte relación entre WEP₀₋₂,₅ y la concentración de DRP (R²=0,75), mientras que la relación entre PBray1₀₋₂,₅ y DRP fue menor (R²=0,35). Por lo tanto, sería recomendable utilizar WEP₀₋₂,₅ como indicador ambiental del riesgo de pérdida de DRP en la escorrentía. A nivel de carga, la exportación de PT para los tratamientos fertilizados superó el límite de 5 kg ha⁻¹ año⁻¹ establecido en USA (3,6; 7,0; 11,2 kg P ha⁻¹ año⁻¹ para TEST, EV y SPT), mientras que para DRP el límite correspondiente de 1 kg ha⁻¹ año⁻¹ fue superado en todos los tratamientos (2,3; 4,9; 8,6 kg P ha⁻¹ año⁻¹ para TEST, EV y SPT).