Esta tesis caracteriza y analiza el modelo actual de concebir y atender el Parto en Montevideo desde las perspectivas de Humanización y Derechos Sexuales y Reproductivos. Busca conocer en qué medida se respetan los derechos de las mujeres de vivir plena y autónomamente el proceso reproductivo. A la vez explora cuáles son las propuestas de las personas que trabajan desde la perspectiva de Humanización del Parto y Nacimiento para mejorar la calidad de atención. Se utilizan metodologías cualitativas de producción y análisis de datos, las técnicas utilizadas son la entrevista en profundidad y los grupos de discusión. La muestra se compone por tres sectores poblacionales relacionados con el Parto: a) decisores/as de política pública, referentes de la academia y de los movimientos sociales; b) integrantes de los equipos de salud; y c) mujeres de los subsectores público y privado que hubieran parido recientemente. Para el procesamiento de los datos se utiliza el software Atlas-ti. Las principales conclusiones son: el modelo hegemónico actual de atención al Parto y Nacimiento institucional en Montevideo puede ser catalogado como tecnocrático. En donde se concibe al parto como un evento patológico y de este modo se restringen los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres de gozar plena y autónomamente ese proceso, configurando una de las formas de violencia estructural de género. Existe en Uruguay un modelo incipiente que propone una alternativa al parto tecnocrático: el de parto humanizado, en donde el centro está colocado en las mujeres que paren propiciando mejores condiciones para el respeto de sus derechos. Desde esta perspectiva existen una serie de propuestas que mejorarian la calidad de atención actual