Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche

Maksinchuk De Lima, Diego Alejandro

Supervisor(es): Bianco, Ana

Resumen:

El objetivo de este estudio es evaluar la producción y composición química de la leche de vacas Holando, consumiendo ensilado de sorgo granífero de planta entera elaborado a partir de dos variedades de sorgo con niveles contratantes de taninos y utilizando como testigo ensilado de maíz. El experimento se llevó a cabo en el Centro Regional Sur de Facultad de Agronomía, Canelones (Uruguay), durante el período comprendido entre el 11 de junio y el 5 de julio del año 2002, con un período de 11 días de acostumbramiento y 10 días de mediciones dividido en dos períodos. Se utilizaron 30 vacas Holando, conformando tres lotes homogéneos de 10 vacas y a cada uno se le asigno un tratamiento al azar. Los tratamientos consistieron en ensilados elaborados a partir de maíz (SM), sorgo con bajo contenido de taninos (BT) y sorgo con altos contenidos de taninos (AT). La dieta ofrecida estuvo conformada por ensilado (8 Kg. MS), pastura (8.5 Kg. MS.) y concentrado mezcla de expeler de girasol y grano húmedo de sorgo (1.5 y 4.4 Kg. MS respectivamente) se suplemento además con sal mineral (50 % NaCl, 19 % Ca, 9 % P) a razón de 0.120 Kg. / A / día y urea 0.150 Kg. / A / día. Se midió el consumo en Kg. MS / A / día de: ensilado (por tratamiento), pastura (de los tres lotes) y ración (individual) , además se determino la producción de leche diaria y el contenido en grasa, proteína y lactosa de la misma .El diseño experimental fue al azar y el modelo estadístico utilizado para el análisis de los datos contempla el efecto de los tratamientos y los períodos sobre las variables analizadas: producción y composición de leche (% grasa, % proteína y % lactosa), rendimiento de sólidos de la leche (Kg. grasa, Kg. proteína y Kg. lactosa) y el consumo de ración. Los resultados muestran que existió una diferencia de consumo de pradera entre los dos períodos, disminuyendo durante el segundo. El consumo de ensilado aumento durante el segundo período del experimento para los tres tratamientos, registrándose, además, un consumo más homogéneo. En cuanto al consumo de ración se observaron diferencia significativas entre los tratamientos y entre los dos períodos analizados. Para la variable producción diaria de leche no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos y tampoco entre períodos. Siendo la producción diaria promedio de los dos períodos para los tres tratamiento de: 18.5, 18.6 y 18.7 lts para BT, AT y SM respectivamente. El porcentaje de grasa mostró ser diferente entre tratamientos presentando el mayor valor el tratamiento BT con 3.8% y el menor valor correspondió al tratamiento SM con 3.6%, pero no existió diferencias entre períodos. Los Kg. de grasa en leche no mostraron diferencias entre tratamientos, sin embargo existió diferencia entre los períodos, aumentando durante el segundo, pasando de 0.66 a 0.70 Kg. de grasa en leche. . El porcentaje de proteína no mostró diferencias entre tratamientos pero sí entre períodos siendo de 3.1% para el primero y de 3.2% para el segundo. Los Kg. de proteína no mostraron diferencia entre tratamientos, pero sí entre períodos donde los registros fueron de 0.57 y 0.60 Kg. para el primer y segundo período respectivamente. Tanto el porcentaje como los Kg. de lactosa producidos mostraron diferencias entre tratamientos donde los menores registros se obtuvieron para el tratamiento AT con 4.64 % y 0.83 Kg. y los mayores registros se dieron en el tratamiento SM 4.86 % y 0.96 Kg. de lactosa producidos. Los resultados obtenidos en el trabajo sugieren que en producción lechera la sustitución de ensilado de maíz por ensilado de sorgo no influye en la cantidad de litros diarios producidos por animal, ni en el rendimiento en Kg. grasa y proteína en leche (tanto en porcentaje como en Kg.) . Sin embargo, es posible su influencia en el % de grasa y producción de lactosa (tanto en porcentaje como en Kg.), donde se observó que los tratamientos SM y AT tuvieron los menores registros de estos componentes, respectivamente.


Detalles Bibliográficos
2004
SORGHUM BICOLOR
EVALUACION
ENSILAJE
PRODUCCION LECHERA
RUMIANTE
DIGESTION
TANINOS
COMPOSICION DE LA LECHE
HOLANDO
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/36635
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523018653564928
author Maksinchuk De Lima, Diego Alejandro
author_facet Maksinchuk De Lima, Diego Alejandro
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
e8c30e04e865334cac2bfcba70aad8cb
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
9d40c676b9274dcfca2617de5c0de40e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/1/MaksinchukDiego.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Maksinchuk De Lima Diego Alejandro
dc.coverage.spatial.es.fl_str_mv Uruguay, Canelones
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Bianco, Ana
dc.creator.none.fl_str_mv Maksinchuk De Lima, Diego Alejandro
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-04-10T14:33:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-04-10T14:33:28Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2004
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este estudio es evaluar la producción y composición química de la leche de vacas Holando, consumiendo ensilado de sorgo granífero de planta entera elaborado a partir de dos variedades de sorgo con niveles contratantes de taninos y utilizando como testigo ensilado de maíz. El experimento se llevó a cabo en el Centro Regional Sur de Facultad de Agronomía, Canelones (Uruguay), durante el período comprendido entre el 11 de junio y el 5 de julio del año 2002, con un período de 11 días de acostumbramiento y 10 días de mediciones dividido en dos períodos. Se utilizaron 30 vacas Holando, conformando tres lotes homogéneos de 10 vacas y a cada uno se le asigno un tratamiento al azar. Los tratamientos consistieron en ensilados elaborados a partir de maíz (SM), sorgo con bajo contenido de taninos (BT) y sorgo con altos contenidos de taninos (AT). La dieta ofrecida estuvo conformada por ensilado (8 Kg. MS), pastura (8.5 Kg. MS.) y concentrado mezcla de expeler de girasol y grano húmedo de sorgo (1.5 y 4.4 Kg. MS respectivamente) se suplemento además con sal mineral (50 % NaCl, 19 % Ca, 9 % P) a razón de 0.120 Kg. / A / día y urea 0.150 Kg. / A / día. Se midió el consumo en Kg. MS / A / día de: ensilado (por tratamiento), pastura (de los tres lotes) y ración (individual) , además se determino la producción de leche diaria y el contenido en grasa, proteína y lactosa de la misma .El diseño experimental fue al azar y el modelo estadístico utilizado para el análisis de los datos contempla el efecto de los tratamientos y los períodos sobre las variables analizadas: producción y composición de leche (% grasa, % proteína y % lactosa), rendimiento de sólidos de la leche (Kg. grasa, Kg. proteína y Kg. lactosa) y el consumo de ración. Los resultados muestran que existió una diferencia de consumo de pradera entre los dos períodos, disminuyendo durante el segundo. El consumo de ensilado aumento durante el segundo período del experimento para los tres tratamientos, registrándose, además, un consumo más homogéneo. En cuanto al consumo de ración se observaron diferencia significativas entre los tratamientos y entre los dos períodos analizados. Para la variable producción diaria de leche no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos y tampoco entre períodos. Siendo la producción diaria promedio de los dos períodos para los tres tratamiento de: 18.5, 18.6 y 18.7 lts para BT, AT y SM respectivamente. El porcentaje de grasa mostró ser diferente entre tratamientos presentando el mayor valor el tratamiento BT con 3.8% y el menor valor correspondió al tratamiento SM con 3.6%, pero no existió diferencias entre períodos. Los Kg. de grasa en leche no mostraron diferencias entre tratamientos, sin embargo existió diferencia entre los períodos, aumentando durante el segundo, pasando de 0.66 a 0.70 Kg. de grasa en leche. . El porcentaje de proteína no mostró diferencias entre tratamientos pero sí entre períodos siendo de 3.1% para el primero y de 3.2% para el segundo. Los Kg. de proteína no mostraron diferencia entre tratamientos, pero sí entre períodos donde los registros fueron de 0.57 y 0.60 Kg. para el primer y segundo período respectivamente. Tanto el porcentaje como los Kg. de lactosa producidos mostraron diferencias entre tratamientos donde los menores registros se obtuvieron para el tratamiento AT con 4.64 % y 0.83 Kg. y los mayores registros se dieron en el tratamiento SM 4.86 % y 0.96 Kg. de lactosa producidos. Los resultados obtenidos en el trabajo sugieren que en producción lechera la sustitución de ensilado de maíz por ensilado de sorgo no influye en la cantidad de litros diarios producidos por animal, ni en el rendimiento en Kg. grasa y proteína en leche (tanto en porcentaje como en Kg.) . Sin embargo, es posible su influencia en el % de grasa y producción de lactosa (tanto en porcentaje como en Kg.), donde se observó que los tratamientos SM y AT tuvieron los menores registros de estos componentes, respectivamente.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 58 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Maksinchuk De Lima, D. Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2004
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/36635
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FA
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv SORGHUM BICOLOR
EVALUACION
ENSILAJE
PRODUCCION LECHERA
RUMIANTE
DIGESTION
TANINOS
COMPOSICION DE LA LECHE
HOLANDO
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El objetivo de este estudio es evaluar la producción y composición química de la leche de vacas Holando, consumiendo ensilado de sorgo granífero de planta entera elaborado a partir de dos variedades de sorgo con niveles contratantes de taninos y utilizando como testigo ensilado de maíz. El experimento se llevó a cabo en el Centro Regional Sur de Facultad de Agronomía, Canelones (Uruguay), durante el período comprendido entre el 11 de junio y el 5 de julio del año 2002, con un período de 11 días de acostumbramiento y 10 días de mediciones dividido en dos períodos. Se utilizaron 30 vacas Holando, conformando tres lotes homogéneos de 10 vacas y a cada uno se le asigno un tratamiento al azar. Los tratamientos consistieron en ensilados elaborados a partir de maíz (SM), sorgo con bajo contenido de taninos (BT) y sorgo con altos contenidos de taninos (AT). La dieta ofrecida estuvo conformada por ensilado (8 Kg. MS), pastura (8.5 Kg. MS.) y concentrado mezcla de expeler de girasol y grano húmedo de sorgo (1.5 y 4.4 Kg. MS respectivamente) se suplemento además con sal mineral (50 % NaCl, 19 % Ca, 9 % P) a razón de 0.120 Kg. / A / día y urea 0.150 Kg. / A / día. Se midió el consumo en Kg. MS / A / día de: ensilado (por tratamiento), pastura (de los tres lotes) y ración (individual) , además se determino la producción de leche diaria y el contenido en grasa, proteína y lactosa de la misma .El diseño experimental fue al azar y el modelo estadístico utilizado para el análisis de los datos contempla el efecto de los tratamientos y los períodos sobre las variables analizadas: producción y composición de leche (% grasa, % proteína y % lactosa), rendimiento de sólidos de la leche (Kg. grasa, Kg. proteína y Kg. lactosa) y el consumo de ración. Los resultados muestran que existió una diferencia de consumo de pradera entre los dos períodos, disminuyendo durante el segundo. El consumo de ensilado aumento durante el segundo período del experimento para los tres tratamientos, registrándose, además, un consumo más homogéneo. En cuanto al consumo de ración se observaron diferencia significativas entre los tratamientos y entre los dos períodos analizados. Para la variable producción diaria de leche no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos y tampoco entre períodos. Siendo la producción diaria promedio de los dos períodos para los tres tratamiento de: 18.5, 18.6 y 18.7 lts para BT, AT y SM respectivamente. El porcentaje de grasa mostró ser diferente entre tratamientos presentando el mayor valor el tratamiento BT con 3.8% y el menor valor correspondió al tratamiento SM con 3.6%, pero no existió diferencias entre períodos. Los Kg. de grasa en leche no mostraron diferencias entre tratamientos, sin embargo existió diferencia entre los períodos, aumentando durante el segundo, pasando de 0.66 a 0.70 Kg. de grasa en leche. . El porcentaje de proteína no mostró diferencias entre tratamientos pero sí entre períodos siendo de 3.1% para el primero y de 3.2% para el segundo. Los Kg. de proteína no mostraron diferencia entre tratamientos, pero sí entre períodos donde los registros fueron de 0.57 y 0.60 Kg. para el primer y segundo período respectivamente. Tanto el porcentaje como los Kg. de lactosa producidos mostraron diferencias entre tratamientos donde los menores registros se obtuvieron para el tratamiento AT con 4.64 % y 0.83 Kg. y los mayores registros se dieron en el tratamiento SM 4.86 % y 0.96 Kg. de lactosa producidos. Los resultados obtenidos en el trabajo sugieren que en producción lechera la sustitución de ensilado de maíz por ensilado de sorgo no influye en la cantidad de litros diarios producidos por animal, ni en el rendimiento en Kg. grasa y proteína en leche (tanto en porcentaje como en Kg.) . Sin embargo, es posible su influencia en el % de grasa y producción de lactosa (tanto en porcentaje como en Kg.), donde se observó que los tratamientos SM y AT tuvieron los menores registros de estos componentes, respectivamente.
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_0817c2ee4c350ea354427a8cbaefd943
identifier_str_mv Maksinchuk De Lima, D. Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2004
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/36635
publishDate 2004
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Maksinchuk De Lima Diego AlejandroUruguay, Canelones2023-04-10T14:33:28Z2023-04-10T14:33:28Z2004Maksinchuk De Lima, D. Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche [en línea] Tesis de grado. Montevideo. Udelar. FA, 2004https://hdl.handle.net/20.500.12008/36635El objetivo de este estudio es evaluar la producción y composición química de la leche de vacas Holando, consumiendo ensilado de sorgo granífero de planta entera elaborado a partir de dos variedades de sorgo con niveles contratantes de taninos y utilizando como testigo ensilado de maíz. El experimento se llevó a cabo en el Centro Regional Sur de Facultad de Agronomía, Canelones (Uruguay), durante el período comprendido entre el 11 de junio y el 5 de julio del año 2002, con un período de 11 días de acostumbramiento y 10 días de mediciones dividido en dos períodos. Se utilizaron 30 vacas Holando, conformando tres lotes homogéneos de 10 vacas y a cada uno se le asigno un tratamiento al azar. Los tratamientos consistieron en ensilados elaborados a partir de maíz (SM), sorgo con bajo contenido de taninos (BT) y sorgo con altos contenidos de taninos (AT). La dieta ofrecida estuvo conformada por ensilado (8 Kg. MS), pastura (8.5 Kg. MS.) y concentrado mezcla de expeler de girasol y grano húmedo de sorgo (1.5 y 4.4 Kg. MS respectivamente) se suplemento además con sal mineral (50 % NaCl, 19 % Ca, 9 % P) a razón de 0.120 Kg. / A / día y urea 0.150 Kg. / A / día. Se midió el consumo en Kg. MS / A / día de: ensilado (por tratamiento), pastura (de los tres lotes) y ración (individual) , además se determino la producción de leche diaria y el contenido en grasa, proteína y lactosa de la misma .El diseño experimental fue al azar y el modelo estadístico utilizado para el análisis de los datos contempla el efecto de los tratamientos y los períodos sobre las variables analizadas: producción y composición de leche (% grasa, % proteína y % lactosa), rendimiento de sólidos de la leche (Kg. grasa, Kg. proteína y Kg. lactosa) y el consumo de ración. Los resultados muestran que existió una diferencia de consumo de pradera entre los dos períodos, disminuyendo durante el segundo. El consumo de ensilado aumento durante el segundo período del experimento para los tres tratamientos, registrándose, además, un consumo más homogéneo. En cuanto al consumo de ración se observaron diferencia significativas entre los tratamientos y entre los dos períodos analizados. Para la variable producción diaria de leche no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos y tampoco entre períodos. Siendo la producción diaria promedio de los dos períodos para los tres tratamiento de: 18.5, 18.6 y 18.7 lts para BT, AT y SM respectivamente. El porcentaje de grasa mostró ser diferente entre tratamientos presentando el mayor valor el tratamiento BT con 3.8% y el menor valor correspondió al tratamiento SM con 3.6%, pero no existió diferencias entre períodos. Los Kg. de grasa en leche no mostraron diferencias entre tratamientos, sin embargo existió diferencia entre los períodos, aumentando durante el segundo, pasando de 0.66 a 0.70 Kg. de grasa en leche. . El porcentaje de proteína no mostró diferencias entre tratamientos pero sí entre períodos siendo de 3.1% para el primero y de 3.2% para el segundo. Los Kg. de proteína no mostraron diferencia entre tratamientos, pero sí entre períodos donde los registros fueron de 0.57 y 0.60 Kg. para el primer y segundo período respectivamente. Tanto el porcentaje como los Kg. de lactosa producidos mostraron diferencias entre tratamientos donde los menores registros se obtuvieron para el tratamiento AT con 4.64 % y 0.83 Kg. y los mayores registros se dieron en el tratamiento SM 4.86 % y 0.96 Kg. de lactosa producidos. Los resultados obtenidos en el trabajo sugieren que en producción lechera la sustitución de ensilado de maíz por ensilado de sorgo no influye en la cantidad de litros diarios producidos por animal, ni en el rendimiento en Kg. grasa y proteína en leche (tanto en porcentaje como en Kg.) . Sin embargo, es posible su influencia en el % de grasa y producción de lactosa (tanto en porcentaje como en Kg.), donde se observó que los tratamientos SM y AT tuvieron los menores registros de estos componentes, respectivamente.Submitted by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-04-10T14:26:52Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) MaksinchukDiego.pdf: 554235 bytes, checksum: 9d40c676b9274dcfca2617de5c0de40e (MD5)Approved for entry into archive by Muniz Andrea (rosmeri8@hotmail.com) on 2023-04-10T14:30:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) MaksinchukDiego.pdf: 554235 bytes, checksum: 9d40c676b9274dcfca2617de5c0de40e (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2023-04-10T14:33:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) MaksinchukDiego.pdf: 554235 bytes, checksum: 9d40c676b9274dcfca2617de5c0de40e (MD5) Previous issue date: 200458 p.application/pdfesspaUdelar. FALas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)SORGHUM BICOLOREVALUACIONENSILAJEPRODUCCION LECHERARUMIANTEDIGESTIONTANINOSCOMPOSICION DE LA LECHEHOLANDOEvaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de lecheTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaMaksinchuk De Lima, Diego AlejandroBianco, AnaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de AgronomíaIngeniero AgrónomoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838782http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/3/license_texte8c30e04e865334cac2bfcba70aad8cbMD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALMaksinchukDiego.pdfMaksinchukDiego.pdfapplication/pdf554235http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/36635/1/MaksinchukDiego.pdf9d40c676b9274dcfca2617de5c0de40eMD5120.500.12008/366352023-04-10 11:33:28.082oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/36635VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:36:33.679073COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
Maksinchuk De Lima, Diego Alejandro
SORGHUM BICOLOR
EVALUACION
ENSILAJE
PRODUCCION LECHERA
RUMIANTE
DIGESTION
TANINOS
COMPOSICION DE LA LECHE
HOLANDO
status_str acceptedVersion
title Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
title_full Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
title_fullStr Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
title_full_unstemmed Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
title_short Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
title_sort Evaluación del ensilado de sorgo granífero y la influencia del contenido de taninos sobre la producción de leche
topic SORGHUM BICOLOR
EVALUACION
ENSILAJE
PRODUCCION LECHERA
RUMIANTE
DIGESTION
TANINOS
COMPOSICION DE LA LECHE
HOLANDO
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/36635