Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera

Rodrigues Mendina, Graciana

Supervisor(es): Adrien, María de Lourdes - Damián, Juan Pablo

Resumen:

El objetivo de este trabajo fue evaluar si el tipo de encierro, compost barn (CB) vs cielo abierto (CA), utilizado en sistemas mixtos, tiene impacto sobre la producción de leche, metabolismo, inmunidad, suciedad de ubre e incidencia relativa de mastitis en vacas lecheras, durante la lactancia completa, en partos de otoño y primavera. Se utilizaron vacas lecheras Holando que al parto fueron distribuidas en bloques completos al azar en dos tratamientos: CB y CA. Se registraron la temperatura y la humedad de la cama de compost y variables meteorológicas (precipitaciones, temperatura y humedad). Se registró la producción de leche individual, el peso vivo (PV) y la condición corporal (CC). Se colectó sangre para la determinación de ácidos grasos no esterificados (NEFA), β-hidroxibutirato (BHB), colesterol, proteínas totales, albúmina y globulinas y para la determinación del recuento leucocitario total (RLT) y diferencial (RLD). Se registró el score de suciedad de ubre (SSU, escala 1-4) y se estimó la incidencia de mastitis clínica. Se determinó el recuento de células somáticas (RCS) en leche y la prevalencia relativa de infección intramamaria (IIM). Las variables fueron analizadas utilizando el paquete estadístico SAS University Edition, versión 9.4, 2020. Estos análisis fueron realizados para cada época de parto (otoño y primavera), separadamente. Hubo efecto del tratamiento sobre la producción de leche, que fue de 0,7 y 0,9 L/día mayor en CB con respecto a CA, para otoño (P=0,002) y primavera (P=0,0001), respectivamente. Las variables de producción, PV, CC y todos los metabolitos variaron con los días posparto (P<0,05) en ambas épocas de parto. En la parición de primavera, se evidenció menor concentración de NEFA (P=0,02) y BHB (P=0,03) al día 15 postparto en CA con respecto a CB, y mayor concentración de BHB (cetosis subclínica) al día 90 postparto en CA con respecto a CB (P=0,004). Las vacas paridas en primavera del tratamiento CB tendieron (P=0,07) a presentar mayor concentración de proteínas totales en promedio para toda la lactancia con respecto a CA. El tratamiento CA tendió a presentar mayores RLT (P=0,09) al día 60 postparto y neutrófilos (P=0,06) al día 15 postparto, con respecto a CB. El SSU fue mayor en el tratamiento CA con respecto a CB en ambas épocas de parto (P<0,0001), estando acentuado por efecto de la lluvia en los partos de otoño (P=0,05). No se detectaron diferencias significativas entre tratamientos en la incidencia relativa de mastitis, a pesar de que SSU presentó una baja correlación con el riesgo de IIM (r=0,13; P=0,05) para las vacas del CA paridas en otoño. El uso de CB en sistemas mixtos tuvo ventajas en comparación con el CA en cuanto a producción individual y SSU. Las diferentes respuestas entre tratamientos según los días en las concentraciones de NEFA, BHB, proteínas totales y células del sistema inmune en las vacas paridas en primavera, podrían ser una alerta a los efectos ambientales en esa época de parición, a lo cual están especialmente expuestas las vacas del CA. Esta tesis demuestra el impacto del manejo ambiental sobre variables de respuesta indicadoras de metabolismo y salud.


Detalles Bibliográficos
2021
VACAS LECHERAS
BOVINOS
PRODUCCION DE LECHE
Español
Universidad de la República
COLIBRI
https://hdl.handle.net/20.500.12008/28151
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523260512862208
author Rodrigues Mendina, Graciana
author_facet Rodrigues Mendina, Graciana
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9
a006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0
36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6
1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52
bfe178406011c72b8756d2434e8e4f86
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/2/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/3/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/1/TM+Graciana+Rodrigues+Mendina.pdf
collection COLIBRI
dc.contributor.filiacion.none.fl_str_mv Rodrigues Mendina Graciana, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Adrien, María de Lourdes
Damián, Juan Pablo
dc.creator.none.fl_str_mv Rodrigues Mendina, Graciana
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-06-10T13:02:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-06-10T13:02:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo de este trabajo fue evaluar si el tipo de encierro, compost barn (CB) vs cielo abierto (CA), utilizado en sistemas mixtos, tiene impacto sobre la producción de leche, metabolismo, inmunidad, suciedad de ubre e incidencia relativa de mastitis en vacas lecheras, durante la lactancia completa, en partos de otoño y primavera. Se utilizaron vacas lecheras Holando que al parto fueron distribuidas en bloques completos al azar en dos tratamientos: CB y CA. Se registraron la temperatura y la humedad de la cama de compost y variables meteorológicas (precipitaciones, temperatura y humedad). Se registró la producción de leche individual, el peso vivo (PV) y la condición corporal (CC). Se colectó sangre para la determinación de ácidos grasos no esterificados (NEFA), β-hidroxibutirato (BHB), colesterol, proteínas totales, albúmina y globulinas y para la determinación del recuento leucocitario total (RLT) y diferencial (RLD). Se registró el score de suciedad de ubre (SSU, escala 1-4) y se estimó la incidencia de mastitis clínica. Se determinó el recuento de células somáticas (RCS) en leche y la prevalencia relativa de infección intramamaria (IIM). Las variables fueron analizadas utilizando el paquete estadístico SAS University Edition, versión 9.4, 2020. Estos análisis fueron realizados para cada época de parto (otoño y primavera), separadamente. Hubo efecto del tratamiento sobre la producción de leche, que fue de 0,7 y 0,9 L/día mayor en CB con respecto a CA, para otoño (P=0,002) y primavera (P=0,0001), respectivamente. Las variables de producción, PV, CC y todos los metabolitos variaron con los días posparto (P<0,05) en ambas épocas de parto. En la parición de primavera, se evidenció menor concentración de NEFA (P=0,02) y BHB (P=0,03) al día 15 postparto en CA con respecto a CB, y mayor concentración de BHB (cetosis subclínica) al día 90 postparto en CA con respecto a CB (P=0,004). Las vacas paridas en primavera del tratamiento CB tendieron (P=0,07) a presentar mayor concentración de proteínas totales en promedio para toda la lactancia con respecto a CA. El tratamiento CA tendió a presentar mayores RLT (P=0,09) al día 60 postparto y neutrófilos (P=0,06) al día 15 postparto, con respecto a CB. El SSU fue mayor en el tratamiento CA con respecto a CB en ambas épocas de parto (P<0,0001), estando acentuado por efecto de la lluvia en los partos de otoño (P=0,05). No se detectaron diferencias significativas entre tratamientos en la incidencia relativa de mastitis, a pesar de que SSU presentó una baja correlación con el riesgo de IIM (r=0,13; P=0,05) para las vacas del CA paridas en otoño. El uso de CB en sistemas mixtos tuvo ventajas en comparación con el CA en cuanto a producción individual y SSU. Las diferentes respuestas entre tratamientos según los días en las concentraciones de NEFA, BHB, proteínas totales y células del sistema inmune en las vacas paridas en primavera, podrían ser una alerta a los efectos ambientales en esa época de parición, a lo cual están especialmente expuestas las vacas del CA. Esta tesis demuestra el impacto del manejo ambiental sobre variables de respuesta indicadoras de metabolismo y salud.
dc.format.extent.es.fl_str_mv 93 h.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Rodrigues Mendina, G. Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FV, 2021.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12008/28151
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv Udelar. FV
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.other.es.fl_str_mv VACAS LECHERAS
BOVINOS
PRODUCCION DE LECHE
dc.title.none.fl_str_mv Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description El objetivo de este trabajo fue evaluar si el tipo de encierro, compost barn (CB) vs cielo abierto (CA), utilizado en sistemas mixtos, tiene impacto sobre la producción de leche, metabolismo, inmunidad, suciedad de ubre e incidencia relativa de mastitis en vacas lecheras, durante la lactancia completa, en partos de otoño y primavera. Se utilizaron vacas lecheras Holando que al parto fueron distribuidas en bloques completos al azar en dos tratamientos: CB y CA. Se registraron la temperatura y la humedad de la cama de compost y variables meteorológicas (precipitaciones, temperatura y humedad). Se registró la producción de leche individual, el peso vivo (PV) y la condición corporal (CC). Se colectó sangre para la determinación de ácidos grasos no esterificados (NEFA), β-hidroxibutirato (BHB), colesterol, proteínas totales, albúmina y globulinas y para la determinación del recuento leucocitario total (RLT) y diferencial (RLD). Se registró el score de suciedad de ubre (SSU, escala 1-4) y se estimó la incidencia de mastitis clínica. Se determinó el recuento de células somáticas (RCS) en leche y la prevalencia relativa de infección intramamaria (IIM). Las variables fueron analizadas utilizando el paquete estadístico SAS University Edition, versión 9.4, 2020. Estos análisis fueron realizados para cada época de parto (otoño y primavera), separadamente. Hubo efecto del tratamiento sobre la producción de leche, que fue de 0,7 y 0,9 L/día mayor en CB con respecto a CA, para otoño (P=0,002) y primavera (P=0,0001), respectivamente. Las variables de producción, PV, CC y todos los metabolitos variaron con los días posparto (P<0,05) en ambas épocas de parto. En la parición de primavera, se evidenció menor concentración de NEFA (P=0,02) y BHB (P=0,03) al día 15 postparto en CA con respecto a CB, y mayor concentración de BHB (cetosis subclínica) al día 90 postparto en CA con respecto a CB (P=0,004). Las vacas paridas en primavera del tratamiento CB tendieron (P=0,07) a presentar mayor concentración de proteínas totales en promedio para toda la lactancia con respecto a CA. El tratamiento CA tendió a presentar mayores RLT (P=0,09) al día 60 postparto y neutrófilos (P=0,06) al día 15 postparto, con respecto a CB. El SSU fue mayor en el tratamiento CA con respecto a CB en ambas épocas de parto (P<0,0001), estando acentuado por efecto de la lluvia en los partos de otoño (P=0,05). No se detectaron diferencias significativas entre tratamientos en la incidencia relativa de mastitis, a pesar de que SSU presentó una baja correlación con el riesgo de IIM (r=0,13; P=0,05) para las vacas del CA paridas en otoño. El uso de CB en sistemas mixtos tuvo ventajas en comparación con el CA en cuanto a producción individual y SSU. Las diferentes respuestas entre tratamientos según los días en las concentraciones de NEFA, BHB, proteínas totales y células del sistema inmune en las vacas paridas en primavera, podrían ser una alerta a los efectos ambientales en esa época de parición, a lo cual están especialmente expuestas las vacas del CA. Esta tesis demuestra el impacto del manejo ambiental sobre variables de respuesta indicadoras de metabolismo y salud.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id COLIBRI_06d24db281ba72cc233dad94cb6b13f6
identifier_str_mv Rodrigues Mendina, G. Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FV, 2021.
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28151
publishDate 2021
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)
spelling Rodrigues Mendina Graciana, Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Veterinaria2021-06-10T13:02:15Z2021-06-10T13:02:15Z2021Rodrigues Mendina, G. Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera [en línea] Tesis de maestría. Montevideo : Udelar. FV, 2021.https://hdl.handle.net/20.500.12008/28151El objetivo de este trabajo fue evaluar si el tipo de encierro, compost barn (CB) vs cielo abierto (CA), utilizado en sistemas mixtos, tiene impacto sobre la producción de leche, metabolismo, inmunidad, suciedad de ubre e incidencia relativa de mastitis en vacas lecheras, durante la lactancia completa, en partos de otoño y primavera. Se utilizaron vacas lecheras Holando que al parto fueron distribuidas en bloques completos al azar en dos tratamientos: CB y CA. Se registraron la temperatura y la humedad de la cama de compost y variables meteorológicas (precipitaciones, temperatura y humedad). Se registró la producción de leche individual, el peso vivo (PV) y la condición corporal (CC). Se colectó sangre para la determinación de ácidos grasos no esterificados (NEFA), β-hidroxibutirato (BHB), colesterol, proteínas totales, albúmina y globulinas y para la determinación del recuento leucocitario total (RLT) y diferencial (RLD). Se registró el score de suciedad de ubre (SSU, escala 1-4) y se estimó la incidencia de mastitis clínica. Se determinó el recuento de células somáticas (RCS) en leche y la prevalencia relativa de infección intramamaria (IIM). Las variables fueron analizadas utilizando el paquete estadístico SAS University Edition, versión 9.4, 2020. Estos análisis fueron realizados para cada época de parto (otoño y primavera), separadamente. Hubo efecto del tratamiento sobre la producción de leche, que fue de 0,7 y 0,9 L/día mayor en CB con respecto a CA, para otoño (P=0,002) y primavera (P=0,0001), respectivamente. Las variables de producción, PV, CC y todos los metabolitos variaron con los días posparto (P<0,05) en ambas épocas de parto. En la parición de primavera, se evidenció menor concentración de NEFA (P=0,02) y BHB (P=0,03) al día 15 postparto en CA con respecto a CB, y mayor concentración de BHB (cetosis subclínica) al día 90 postparto en CA con respecto a CB (P=0,004). Las vacas paridas en primavera del tratamiento CB tendieron (P=0,07) a presentar mayor concentración de proteínas totales en promedio para toda la lactancia con respecto a CA. El tratamiento CA tendió a presentar mayores RLT (P=0,09) al día 60 postparto y neutrófilos (P=0,06) al día 15 postparto, con respecto a CB. El SSU fue mayor en el tratamiento CA con respecto a CB en ambas épocas de parto (P<0,0001), estando acentuado por efecto de la lluvia en los partos de otoño (P=0,05). No se detectaron diferencias significativas entre tratamientos en la incidencia relativa de mastitis, a pesar de que SSU presentó una baja correlación con el riesgo de IIM (r=0,13; P=0,05) para las vacas del CA paridas en otoño. El uso de CB en sistemas mixtos tuvo ventajas en comparación con el CA en cuanto a producción individual y SSU. Las diferentes respuestas entre tratamientos según los días en las concentraciones de NEFA, BHB, proteínas totales y células del sistema inmune en las vacas paridas en primavera, podrían ser una alerta a los efectos ambientales en esa época de parición, a lo cual están especialmente expuestas las vacas del CA. Esta tesis demuestra el impacto del manejo ambiental sobre variables de respuesta indicadoras de metabolismo y salud.Submitted by Bonino María Eugenia (eubonny@gmail.com) on 2021-06-10T12:51:57Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TM Graciana Rodrigues Mendina.pdf: 3410499 bytes, checksum: bfe178406011c72b8756d2434e8e4f86 (MD5)Made available in DSpace by Luna Fabiana (fabiana.luna@seciu.edu.uy) on 2021-06-10T13:02:15Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 23149 bytes, checksum: 1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52 (MD5) TM Graciana Rodrigues Mendina.pdf: 3410499 bytes, checksum: bfe178406011c72b8756d2434e8e4f86 (MD5) Previous issue date: 202193 h.application/pdfesspaUdelar. FVLas obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad de la República.(Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Sin Derivadas (CC - By-NC-ND 4.0)VACAS LECHERASBOVINOSPRODUCCION DE LECHEImpacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lecheraTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaRodrigues Mendina, GracianaAdrien, María de LourdesDamián, Juan PabloUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de VeterinariaMagíster en Ciencias VeterinariasLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-84267http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/5/license.txt6429389a7df7277b72b7924fdc7d47a9MD55CC-LICENSElicense_urllicense_urltext/plain; charset=utf-850http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/2/license_urla006180e3f5b2ad0b88185d14284c0e0MD52license_textlicense_texttext/html; charset=utf-838616http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/3/license_text36c32e9c6da50e6d55578c16944ef7f6MD53license_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-823149http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/4/license_rdf1996b8461bc290aef6a27d78c67b6b52MD54ORIGINALTM Graciana Rodrigues Mendina.pdfTM Graciana Rodrigues Mendina.pdfapplication/pdf3410499http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/28151/1/TM+Graciana+Rodrigues+Mendina.pdfbfe178406011c72b8756d2434e8e4f86MD5120.500.12008/281512021-06-10 10:02:15.451oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/28151VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMKCgpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDDumJsaWNhLiAoUmVzLiBOwrogOTEgZGUgQy5ELkMuIGRlIDgvSUlJLzE5OTQg4oCTIEQuTy4gNy9JVi8xOTk0KSB5ICBwb3IgbGEgT3JkZW5hbnphIGRlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBBYmllcnRvIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIGxhIFJlcMO6YmxpY2EgKFJlcy4gTsK6IDE2IGRlIEMuRC5DLiBkZSAwNy8xMC8yMDE0KS4gCgpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdMOpcm1pbm9zIHkgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZGVww7NzaXRvIGVuIENPTElCUkksIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGRlIFJlcMO6YmxpY2EgcHJvY2VkZXLDoSBhOiAgCgphKSBhcmNoaXZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBsYSBvYnJhIGVuIGxvcyBzZXJ2aWRvcmVzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIGEgbG9zIGVmZWN0b3MgZGUgZ2FyYW50aXphciBhY2Nlc28sIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIHNpbiBhbHRlcmFyIHN1IGNvbnRlbmlkby4KYykgcmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IGRpc3BvbmVyIGVsIGFjY2VzbyBsaWJyZSB5IGdyYXR1aXRvIGEgdHJhdsOpcyBkZSBJbnRlcm5ldCBtZWRpYW50ZSBsYSBwdWJsaWNhY2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuCgoKRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcsOhIHNvbGljaXRhciB1biBwZXLDrW9kbyBkZSBlbWJhcmdvIHNvYnJlIGxhIGRpc3BvbmliaWxpZGFkIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFyw6EgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgYWNlcHRhY2nDs24gZGUgZXN0ZSBkb2N1bWVudG8geSBoYXN0YSBsYSBmZWNoYSBxdWUgaW5kaXF1ZSAuCgpFbCBhdXRvciBhc2VndXJhIHF1ZSBsYSBvYnJhIG5vIGluZnJpZ2UgbmluZ8O6biBkZXJlY2hvIHNvYnJlIHRlcmNlcm9zLCB5YSBzZWEgZGUgcHJvcGllZGFkIGludGVsZWN0dWFsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8uCgpFbCBhdXRvciBnYXJhbnRpemEgcXVlIHNpIGVsIGRvY3VtZW50byBjb250aWVuZSBtYXRlcmlhbGVzIGRlIGxvcyBjdWFsZXMgbm8gdGllbmUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCAgaGEgb2J0ZW5pZG8gZWwgcGVybWlzbyBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLCB5IHF1ZSBlc2UgbWF0ZXJpYWwgY3V5b3MgZGVyZWNob3Mgc29uIGRlIHRlcmNlcm9zIGVzdMOhIGNsYXJhbWVudGUgaWRlbnRpZmljYWRvIHkgcmVjb25vY2lkbyBlbiBlbCB0ZXh0byBvIGNvbnRlbmlkbyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIGRlcG9zaXRhZG8gZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8uCgpFbiBvYnJhcyBkZSBhdXRvcsOtYSBtw7psdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDDqXN0ZSBlbCDDum5pY28gcmVzcG9uc2FibGUgZnJlbnRlIGEgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuCgpFbCBhdXRvciBzZXLDoSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcsOhIHJlc3BvbnNhYmxlIHBvciBsYXMgZXZlbnR1YWxlcyB2aW9sYWNpb25lcyBhbCBkZXJlY2hvIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBlbiBxdWUgcHVlZGEgaW5jdXJyaXIgZWwgYXV0b3IuCgpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCwgbGEgVURFTEFSICBhZG9wdGFyw6EgdG9kYXMgbGFzIG1lZGlkYXMgbmVjZXNhcmlhcyBwYXJhIGV2aXRhciBsYSBjb250aW51YWNpw7NuIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Npw7NuLCBsYXMgcXVlIHBvZHLDoW4gaW5jbHVpciBlbCByZXRpcm8gZGVsIGFjY2VzbyBhIGxvcyBjb250ZW5pZG9zIHkvbyBtZXRhZGF0b3MgZGVsIGRvY3VtZW50byByZXNwZWN0aXZvLgoKTGEgb2JyYSBzZSBwb25kcsOhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlbCBww7pibGljbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgbGFzIGxpY2VuY2lhcyBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zLCBlbCBhdXRvciBwb2Ryw6Egc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoKCgpBdHJpYnVjacOzbiAoQ0MgLSBCeSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBzaWVtcHJlIHF1ZSBzZSByZWNvbm96Y2EgYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgQ29tcGFydGlyIElndWFsIChDQyAtIEJ5LVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgaW5jbHVzbyBjb24gZmluZXMgY29tZXJjaWFsZXMsIHBlcm8gbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGRlYmUgaGFjZXJzZSBtZWRpYW50ZSB1bmEgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4KCkF0cmlidWNpw7NuIOKAkyBObyBDb21lcmNpYWwg4oCTIENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg4oCTIEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjacOzbiBkZSBsYXMgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHNlIGhhZ2EgbWVkaWFudGUgbGljZW5jaWEgaWTDqW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuCgpBdHJpYnVjacOzbiDigJMgTm8gQ29tZXJjaWFsIOKAkyBTaW4gRGVyaXZhZGFzIChDQyAtIEJ5LU5DLU5EKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEsIHBlcm8gbm8gc2UgcGVybWl0ZSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyB5IG5vIHNlIHBlcm1pdGUgdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgZGViaWVuZG8gcmVjb25vY2VyIGFsIGF1dG9yLgoKTG9zIHVzb3MgcHJldmlzdG9zIGVuIGxhcyBsaWNlbmNpYXMgaW5jbHV5ZW4gbGEgZW5hamVuYWNpw7NuLCByZXByb2R1Y2Npw7NuLCBjb211bmljYWNpw7NuLCBwdWJsaWNhY2nDs24sIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvLiBMYSBjcmVhY2nDs24gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nDs24sIHRyYWR1Y2Npw7NuIHkgZWwgcmVtaXguCgpDdWFuZG8gc2Ugc2VsZWNjaW9uZSB1bmEgbGljZW5jaWEgcXVlIGhhYmlsaXRlIHVzb3MgY29tZXJjaWFsZXMsIGVsIGRlcMOzc2l0byBkZWJlcsOhIHNlciBhY29tcGHDsWFkbyBkZWwgYXZhbCBkZWwgamVyYXJjYSBtw6F4aW1vIGRlbCBTZXJ2aWNpbyBjb3JyZXNwb25kaWVudGUuCg==Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:47:46.321COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
Rodrigues Mendina, Graciana
VACAS LECHERAS
BOVINOS
PRODUCCION DE LECHE
status_str acceptedVersion
title Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
title_full Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
title_fullStr Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
title_full_unstemmed Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
title_short Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
title_sort Impacto del tipo de encierro en sistemas mixtos sobre producción, metabolismo e indicadores de salud de la vaca lechera
topic VACAS LECHERAS
BOVINOS
PRODUCCION DE LECHE
url https://hdl.handle.net/20.500.12008/28151