Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final

García, Adrián - Amarillo, Paola

Supervisor(es): Abella, Raquel - Pérez Lamancha, Beatriz - Wodzislawski, Mónica

Resumen:

Este documento presenta el trabajo realizado por el proyecto de grado cuyo objetivo es definir un Modelo de Evaluación y Mejora del proceso de Pruebas Funcionales manuales y automatizadas. El modelo tiene como Modelo de Referencia el proceso ProTest utilizado por el Centro de Ensayos de Software (CES). El CES es una organización que se dedica a la prueba independiente de productos de software, y que utiliza Protest como proceso. La motivación para este trabajo surge de la necesidad de definir un marco que permita realizar una evaluación del nivel de capacidad que presenta un proyecto específico. Con el fin de elaborar el Modelo, se realizó un estudio del Estado del Arte en lo referente a las pruebas, a los procesos de pruebas, los Marcos de Evaluación y Mejora existentes, y a las normas técnicas para la elaboración de estos modelos. Por lo tanto, el trabajo consistió en la definición de los niveles de capacidad y los niveles de madurez para el proceso de referencia y de los atributos que caracterizan cada nivel, así como las reglas para determinar el nivel alcanzado por un proceso implantado; y los indicadores utilizados para determinar los niveles de cumplimiento de los atributos. Todos estos elementos fueron construidos a partir de lo especificado en la norma ISO 15504 (partes 2, 4 y 7). Para definir el modelo de referencia, se modificó el proceso original ProTest, agregando actividades y procesos nuevos, que agregan capacidad a dicho proceso. Estas modificaciones se realizaron a partir de la observación de otros Modelos de Procesos como Competisoft, y la experiencia obtenida por el CES al utilizar ProTest. Por último, se definió un Proceso de Evaluación basado, en el proceso PValCompetisoft de Competisoft, que indica los pasos a seguir para la realización de una evaluación.. Todos estos elementos fueron validados mediante dos casos de estudio en empresas de TI uruguayas. Se evaluó en cada una un proyecto utilizando el marco de evaluac


Detalles Bibliográficos
2009
Proceso de Pruebas
Pruebas de Software
Pruebas Funcionales
Pruebas Automatizadas
Modelo de Referencia
Modelo de Evaluación
Nivel de Capacidad
Nivel de Madurez
Atributo de Proceso
Español
Universidad de la República
COLIBRI
http://hdl.handle.net/20.500.12008/2991
Acceso abierto
Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)
_version_ 1807523220678508544
author García, Adrián
author2 Amarillo, Paola
author2_role author
author_facet García, Adrián
Amarillo, Paola
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607
9833653f73f7853880c94a6fead477b1
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
eaaa79cc996131face387fa069c9e165
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/5/license.txt
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/2/license_text
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/3/license_url
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/4/license_rdf
http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/1/tg-garcia-amarillo.pdf
collection COLIBRI
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Abella, Raquel
Pérez Lamancha, Beatriz
Wodzislawski, Mónica
dc.creator.none.fl_str_mv García, Adrián
Amarillo, Paola
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-11-24T22:47:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-11-24T22:47:28Z
dc.date.issued.es.fl_str_mv 2009
dc.date.submitted.es.fl_str_mv 20141202
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv Este documento presenta el trabajo realizado por el proyecto de grado cuyo objetivo es definir un Modelo de Evaluación y Mejora del proceso de Pruebas Funcionales manuales y automatizadas. El modelo tiene como Modelo de Referencia el proceso ProTest utilizado por el Centro de Ensayos de Software (CES). El CES es una organización que se dedica a la prueba independiente de productos de software, y que utiliza Protest como proceso. La motivación para este trabajo surge de la necesidad de definir un marco que permita realizar una evaluación del nivel de capacidad que presenta un proyecto específico. Con el fin de elaborar el Modelo, se realizó un estudio del Estado del Arte en lo referente a las pruebas, a los procesos de pruebas, los Marcos de Evaluación y Mejora existentes, y a las normas técnicas para la elaboración de estos modelos. Por lo tanto, el trabajo consistió en la definición de los niveles de capacidad y los niveles de madurez para el proceso de referencia y de los atributos que caracterizan cada nivel, así como las reglas para determinar el nivel alcanzado por un proceso implantado; y los indicadores utilizados para determinar los niveles de cumplimiento de los atributos. Todos estos elementos fueron construidos a partir de lo especificado en la norma ISO 15504 (partes 2, 4 y 7). Para definir el modelo de referencia, se modificó el proceso original ProTest, agregando actividades y procesos nuevos, que agregan capacidad a dicho proceso. Estas modificaciones se realizaron a partir de la observación de otros Modelos de Procesos como Competisoft, y la experiencia obtenida por el CES al utilizar ProTest. Por último, se definió un Proceso de Evaluación basado, en el proceso PValCompetisoft de Competisoft, que indica los pasos a seguir para la realización de una evaluación.. Todos estos elementos fueron validados mediante dos casos de estudio en empresas de TI uruguayas. Se evaluó en cada una un proyecto utilizando el marco de evaluac
dc.format.extent.es.fl_str_mv 197 p.
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv GARCÍA, A., AMARILLO, P. "Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final" [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar.FI.INCO, 2009.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12008/2991
dc.language.iso.none.fl_str_mv es
spa
dc.publisher.es.fl_str_mv UR. FI-INCO,
dc.rights.license.none.fl_str_mv Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:COLIBRI
instname:Universidad de la República
instacron:Universidad de la República
dc.subject.es.fl_str_mv Proceso de Pruebas
Pruebas de Software
Pruebas Funcionales
Pruebas Automatizadas
Modelo de Referencia
Modelo de Evaluación
Nivel de Capacidad
Nivel de Madurez
Atributo de Proceso
dc.title.none.fl_str_mv Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
dc.type.es.fl_str_mv Tesis de grado
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description Este documento presenta el trabajo realizado por el proyecto de grado cuyo objetivo es definir un Modelo de Evaluación y Mejora del proceso de Pruebas Funcionales manuales y automatizadas. El modelo tiene como Modelo de Referencia el proceso ProTest utilizado por el Centro de Ensayos de Software (CES). El CES es una organización que se dedica a la prueba independiente de productos de software, y que utiliza Protest como proceso. La motivación para este trabajo surge de la necesidad de definir un marco que permita realizar una evaluación del nivel de capacidad que presenta un proyecto específico. Con el fin de elaborar el Modelo, se realizó un estudio del Estado del Arte en lo referente a las pruebas, a los procesos de pruebas, los Marcos de Evaluación y Mejora existentes, y a las normas técnicas para la elaboración de estos modelos. Por lo tanto, el trabajo consistió en la definición de los niveles de capacidad y los niveles de madurez para el proceso de referencia y de los atributos que caracterizan cada nivel, así como las reglas para determinar el nivel alcanzado por un proceso implantado; y los indicadores utilizados para determinar los niveles de cumplimiento de los atributos. Todos estos elementos fueron construidos a partir de lo especificado en la norma ISO 15504 (partes 2, 4 y 7). Para definir el modelo de referencia, se modificó el proceso original ProTest, agregando actividades y procesos nuevos, que agregan capacidad a dicho proceso. Estas modificaciones se realizaron a partir de la observación de otros Modelos de Procesos como Competisoft, y la experiencia obtenida por el CES al utilizar ProTest. Por último, se definió un Proceso de Evaluación basado, en el proceso PValCompetisoft de Competisoft, que indica los pasos a seguir para la realización de una evaluación.. Todos estos elementos fueron validados mediante dos casos de estudio en empresas de TI uruguayas. Se evaluó en cada una un proyecto utilizando el marco de evaluac
eu_rights_str_mv openAccess
format bachelorThesis
id COLIBRI_06c81b31b07a157e3e628f4083d1bffa
identifier_str_mv GARCÍA, A., AMARILLO, P. "Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final" [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar.FI.INCO, 2009.
instacron_str Universidad de la República
institution Universidad de la República
instname_str Universidad de la República
language spa
language_invalid_str_mv es
network_acronym_str COLIBRI
network_name_str COLIBRI
oai_identifier_str oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/2991
publishDate 2009
reponame_str COLIBRI
repository.mail.fl_str_mv mabel.seroubian@seciu.edu.uy
repository.name.fl_str_mv COLIBRI - Universidad de la República
repository_id_str 4771
rights_invalid_str_mv Licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)
spelling 2014-11-24T22:47:28Z2014-11-24T22:47:28Z200920141202GARCÍA, A., AMARILLO, P. "Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final" [en línea] Tesis de grado. Montevideo : Udelar.FI.INCO, 2009.http://hdl.handle.net/20.500.12008/2991Este documento presenta el trabajo realizado por el proyecto de grado cuyo objetivo es definir un Modelo de Evaluación y Mejora del proceso de Pruebas Funcionales manuales y automatizadas. El modelo tiene como Modelo de Referencia el proceso ProTest utilizado por el Centro de Ensayos de Software (CES). El CES es una organización que se dedica a la prueba independiente de productos de software, y que utiliza Protest como proceso. La motivación para este trabajo surge de la necesidad de definir un marco que permita realizar una evaluación del nivel de capacidad que presenta un proyecto específico. Con el fin de elaborar el Modelo, se realizó un estudio del Estado del Arte en lo referente a las pruebas, a los procesos de pruebas, los Marcos de Evaluación y Mejora existentes, y a las normas técnicas para la elaboración de estos modelos. Por lo tanto, el trabajo consistió en la definición de los niveles de capacidad y los niveles de madurez para el proceso de referencia y de los atributos que caracterizan cada nivel, así como las reglas para determinar el nivel alcanzado por un proceso implantado; y los indicadores utilizados para determinar los niveles de cumplimiento de los atributos. Todos estos elementos fueron construidos a partir de lo especificado en la norma ISO 15504 (partes 2, 4 y 7). Para definir el modelo de referencia, se modificó el proceso original ProTest, agregando actividades y procesos nuevos, que agregan capacidad a dicho proceso. Estas modificaciones se realizaron a partir de la observación de otros Modelos de Procesos como Competisoft, y la experiencia obtenida por el CES al utilizar ProTest. Por último, se definió un Proceso de Evaluación basado, en el proceso PValCompetisoft de Competisoft, que indica los pasos a seguir para la realización de una evaluación.. Todos estos elementos fueron validados mediante dos casos de estudio en empresas de TI uruguayas. Se evaluó en cada una un proyecto utilizando el marco de evaluacMade available in DSpace on 2014-11-24T22:47:28Z (GMT). No. of bitstreams: 5 tg-garcia-amarillo.pdf: 4273082 bytes, checksum: eaaa79cc996131face387fa069c9e165 (MD5) license_text: 21936 bytes, checksum: 9833653f73f7853880c94a6fead477b1 (MD5) license_url: 49 bytes, checksum: 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f (MD5) license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) license.txt: 4244 bytes, checksum: 528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607 (MD5) Previous issue date: 2009197 p.application/pdfesspaUR. FI-INCO,Las obras depositadas en el Repositorio se rigen por la Ordenanza de los Derechos de la Propiedad Intelectual de la Universidad De La República. (Res. Nº 91 de C.D.C. de 8/III/1994 – D.O. 7/IV/1994) y por la Ordenanza del Repositorio Abierto de la Universidad de la República (Res. Nº 16 de C.D.C. de 07/10/2014)info:eu-repo/semantics/openAccessLicencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Sin Derivadas (CC BY-NC-ND 4.0)Proceso de PruebasPruebas de SoftwarePruebas FuncionalesPruebas AutomatizadasModelo de ReferenciaModelo de EvaluaciónNivel de CapacidadNivel de MadurezAtributo de ProcesoMarco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe finalTesis de gradoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:COLIBRIinstname:Universidad de la Repúblicainstacron:Universidad de la RepúblicaGarcía, AdriánAmarillo, PaolaAbella, RaquelPérez Lamancha, BeatrizWodzislawski, MónicaUniversidad de la República (Uruguay). Facultad de IngenieríaIngeniero en ComputaciónLICENSElicense.txttext/plain4244http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/5/license.txt528b6a3c8c7d0c6e28129d576e989607MD55CC-LICENSElicense_textapplication/octet-stream21936http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/2/license_text9833653f73f7853880c94a6fead477b1MD52license_urlapplication/octet-stream49http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/3/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD53license_rdfapplication/octet-stream23148http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54ORIGINALtg-garcia-amarillo.pdfapplication/pdf4273082http://localhost:8080/xmlui/bitstream/20.500.12008/2991/1/tg-garcia-amarillo.pdfeaaa79cc996131face387fa069c9e165MD5120.500.12008/29912024-04-12 14:06:39.886oai:colibri.udelar.edu.uy:20.500.12008/2991VGVybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyByZWxhdGl2YXMgYWwgZGVwb3NpdG8gZGUgb2JyYXMNCg0KDQpMYXMgb2JyYXMgZGVwb3NpdGFkYXMgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8gc2UgcmlnZW4gcG9yIGxhIE9yZGVuYW56YSBkZSBsb3MgRGVyZWNob3MgZGUgbGEgUHJvcGllZGFkIEludGVsZWN0dWFsICBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBEZSBMYSBSZXDvv71ibGljYS4gKFJlcy4gTu+/vSA5MSBkZSBDLkQuQy4gZGUgOC9JSUkvMTk5NCDvv70gRC5PLiA3L0lWLzE5OTQpIHkgIHBvciBsYSBPcmRlbmFuemEgZGVsIFJlcG9zaXRvcmlvIEFiaWVydG8gZGUgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgbGEgUmVw77+9YmxpY2EgKFJlcy4gTu+/vSAxNiBkZSBDLkQuQy4gZGUgMDcvMTAvMjAxNCkuIA0KDQpBY2VwdGFuZG8gZWwgYXV0b3IgZXN0b3MgdO+/vXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGRlcO+/vXNpdG8gZW4gQ09MSUJSSSwgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgZGUgUmVw77+9YmxpY2EgcHJvY2VkZXLvv70gYTogIA0KDQphKSBhcmNoaXZhciBt77+9cyBkZSB1bmEgY29waWEgZGUgbGEgb2JyYSBlbiBsb3Mgc2Vydmlkb3JlcyBkZSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCBhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIGdhcmFudGl6YXIgYWNjZXNvLCBzZWd1cmlkYWQgeSBwcmVzZXJ2YWNp77+9bg0KYikgY29udmVydGlyIGxhIG9icmEgYSBvdHJvcyBmb3JtYXRvcyBzaSBmdWVyYSBuZWNlc2FyaW8gIHBhcmEgZmFjaWxpdGFyIHN1IHByZXNlcnZhY2nvv71uIHkgYWNjZXNpYmlsaWRhZCBzaW4gYWx0ZXJhciBzdSBjb250ZW5pZG8uDQpjKSByZWFsaXphciBsYSBjb211bmljYWNp77+9biBw77+9YmxpY2EgeSBkaXNwb25lciBlbCBhY2Nlc28gbGlicmUgeSBncmF0dWl0byBhIHRyYXbvv71zIGRlIEludGVybmV0IG1lZGlhbnRlIGxhIHB1YmxpY2Fjae+/vW4gZGUgbGEgb2JyYSBiYWpvIGxhIGxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgc2VsZWNjaW9uYWRhIHBvciBlbCBwcm9waW8gYXV0b3IuDQoNCg0KRW4gY2FzbyBxdWUgZWwgYXV0b3IgaGF5YSBkaWZ1bmRpZG8geSBkYWRvIGEgcHVibGljaWRhZCBhIGxhIG9icmEgZW4gZm9ybWEgcHJldmlhLCAgcG9kcu+/vSBzb2xpY2l0YXIgdW4gcGVy77+9b2RvIGRlIGVtYmFyZ28gc29icmUgbGEgZGlzcG9uaWJpbGlkYWQgcO+/vWJsaWNhIGRlIGxhIG1pc21hLCBlbCBjdWFsIGNvbWVuemFy77+9IGEgcGFydGlyIGRlIGxhIGFjZXB0YWNp77+9biBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byB5IGhhc3RhIGxhIGZlY2hhIHF1ZSBpbmRpcXVlIC4NCg0KRWwgYXV0b3IgYXNlZ3VyYSBxdWUgbGEgb2JyYSBubyBpbmZyaWdlIG5pbmfvv71uIGRlcmVjaG8gc29icmUgdGVyY2Vyb3MsIHlhIHNlYSBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgbyBjdWFscXVpZXIgb3Ryby4NCg0KRWwgYXV0b3IgZ2FyYW50aXphIHF1ZSBzaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgY3VhbGVzIG5vIHRpZW5lIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gZGVsIHByb3BpZXRhcmlvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgeSBxdWUgZXNlIG1hdGVyaWFsIGN1eW9zIGRlcmVjaG9zIHNvbiBkZSB0ZXJjZXJvcyBlc3Tvv70gY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8geSByZWNvbm9jaWRvIGVuIGVsIHRleHRvIG8gY29udGVuaWRvIGRlbCBkb2N1bWVudG8gZGVwb3NpdGFkbyBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3Jpby4NCg0KRW4gb2JyYXMgZGUgYXV0b3Lvv71hIG3vv71sdGlwbGUgL3NlIHByZXN1bWUvIHF1ZSBlbCBhdXRvciBkZXBvc2l0YW50ZSBkZWNsYXJhIHF1ZSBoYSByZWNhYmFkbyBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZSB0b2RvcyBsb3MgYXV0b3JlcyBwYXJhIHB1YmxpY2FybGEgZW4gZWwgUmVwb3NpdG9yaW8sIHNpZW5kbyDvv71zdGUgZWwg77+9bmljbyByZXNwb25zYWJsZSBmcmVudGUgYSBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSByZWNsYW1hY2nvv71uIGRlIGxvcyBvdHJvcyBjb2F1dG9yZXMuDQoNCkVsIGF1dG9yIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBkZWwgY29udGVuaWRvIGRlIGxvcyBkb2N1bWVudG9zIHF1ZSBkZXBvc2l0YS4gTGEgVURFTEFSIG5vIHNlcu+/vSByZXNwb25zYWJsZSBwb3IgbGFzIGV2ZW50dWFsZXMgdmlvbGFjaW9uZXMgYWwgZGVyZWNobyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwgZW4gcXVlIHB1ZWRhIGluY3VycmlyIGVsIGF1dG9yLg0KDQpBbnRlIGN1YWxxdWllciBkZW51bmNpYSBkZSB2aW9sYWNp77+9biBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwsIGxhIFVERUxBUiAgYWRvcHRhcu+/vSB0b2RhcyBsYXMgbWVkaWRhcyBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZXZpdGFyIGxhIGNvbnRpbnVhY2nvv71uIGRlIGRpY2hhIGluZnJhY2Np77+9biwgbGFzIHF1ZSBwb2Ry77+9biBpbmNsdWlyIGVsIHJldGlybyBkZWwgYWNjZXNvIGEgbG9zIGNvbnRlbmlkb3MgeS9vIG1ldGFkYXRvcyBkZWwgZG9jdW1lbnRvIHJlc3BlY3Rpdm8uDQoNCkxhIG9icmEgc2UgcG9uZHLvv70gYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28gYSB0cmF277+9cyBkZSBsYXMgbGljZW5jaWFzIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMsIGVsIGF1dG9yIHBvZHLvv70gc2VsZWNjaW9uYXIgdW5hIGRlIGxhcyA2IGxpY2VuY2lhcyBkaXNwb25pYmxlczoNCg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4gKENDIC0gQnkpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSB5IGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSBxdWUgc2UgcmVjb25vemNhIGFsIGF1dG9yLg0KDQpBdHJpYnVjae+/vW4g77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0MgLSBCeS1TQSk6IFBlcm1pdGUgdXNhciBsYSBvYnJhIHkgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIGxhIGRpc3RyaWJ1Y2nvv71uIGRlIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgZGViZSBoYWNlcnNlIG1lZGlhbnRlIHVuYSBsaWNlbmNpYSBpZO+/vW50aWNhIGEgbGEgZGUgbGEgb2JyYSBvcmlnaW5hbCwgcmVjb25vY2llbmRvIGEgbG9zIGF1dG9yZXMuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gTm8gQ29tZXJjaWFsIChDQyAtIEJ5LU5DKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYWwgYXV0b3IuDQoNCkF0cmlidWNp77+9biDvv70gU2luIERlcml2YWRhcyAoQ0MgLSBCeS1ORCk6IFBlcm1pdGUgZWwgdXNvIGRlIGxhIG9icmEsIGluY2x1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBwZXJvIG5vIHNlIHBlcm1pdGUgZ2VuZXJhciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMsIGRlYmllbmRvIHJlY29ub2NlciBhbCBhdXRvci4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IENvbXBhcnRpciBJZ3VhbCAoQ0Mg77+9IEJ5LU5DLVNBKTogUGVybWl0ZSB1c2FyIGxhIG9icmEgeSBnZW5lcmFyIG9icmFzIGRlcml2YWRhcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBlc29zIHVzb3Mgbm8gdGVuZ2FuIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzIHkgbGEgZGlzdHJpYnVjae+/vW4gZGUgbGFzIG9icmFzIGRlcml2YWRhcyBzZSBoYWdhIG1lZGlhbnRlIGxpY2VuY2lhIGlk77+9bnRpY2EgYSBsYSBkZSBsYSBvYnJhIG9yaWdpbmFsLCByZWNvbm9jaWVuZG8gYSBsb3MgYXV0b3Jlcy4NCg0KQXRyaWJ1Y2nvv71uIO+/vSBObyBDb21lcmNpYWwg77+9IFNpbiBEZXJpdmFkYXMgKENDIC0gQnktTkMtTkQpOiBQZXJtaXRlIHVzYXIgbGEgb2JyYSwgcGVybyBubyBzZSBwZXJtaXRlIGdlbmVyYXIgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIHkgbm8gc2UgcGVybWl0ZSB1c28gY29uIGZpbmVzIGNvbWVyY2lhbGVzLCBkZWJpZW5kbyByZWNvbm9jZXIgYWwgYXV0b3IuDQoNCkxvcyB1c29zIHByZXZpc3RvcyBlbiBsYXMgbGljZW5jaWFzIGluY2x1eWVuIGxhIGVuYWplbmFjae+/vW4sIHJlcHJvZHVjY2nvv71uLCBjb211bmljYWNp77+9biwgcHVibGljYWNp77+9biwgZGlzdHJpYnVjae+/vW4geSBwdWVzdGEgYSBkaXNwb3NpY2nvv71uIGRlbCBw77+9YmxpY28uIExhIGNyZWFjae+/vW4gZGUgb2JyYXMgZGVyaXZhZGFzIGluY2x1eWUgbGEgYWRhcHRhY2nvv71uLCB0cmFkdWNjae+/vW4geSBlbCByZW1peC4NCg0KQ3VhbmRvIHNlIHNlbGVjY2lvbmUgdW5hIGxpY2VuY2lhIHF1ZSBoYWJpbGl0ZSB1c29zIGNvbWVyY2lhbGVzLCBlbCBkZXDvv71zaXRvIGRlYmVy77+9IHNlciBhY29tcGHvv71hZG8gZGVsIGF2YWwgZGVsIGplcmFyY2Egbe+/vXhpbW8gZGVsIFNlcnZpY2lvIGNvcnJlc3BvbmRpZW50ZS4NCg0KDQoNCg0KDQoNCg0KDQo=Universidadhttps://udelar.edu.uy/https://www.colibri.udelar.edu.uy/oai/requestmabel.seroubian@seciu.edu.uyUruguayopendoar:47712024-07-25T14:46:07.094595COLIBRI - Universidad de la Repúblicafalse
spellingShingle Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
García, Adrián
Proceso de Pruebas
Pruebas de Software
Pruebas Funcionales
Pruebas Automatizadas
Modelo de Referencia
Modelo de Evaluación
Nivel de Capacidad
Nivel de Madurez
Atributo de Proceso
status_str acceptedVersion
title Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
title_full Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
title_fullStr Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
title_full_unstemmed Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
title_short Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
title_sort Marco de evaluación del proceso de pruebas funcionales utilizado en el CES con extensión para pruebas automatizadas : informe final
topic Proceso de Pruebas
Pruebas de Software
Pruebas Funcionales
Pruebas Automatizadas
Modelo de Referencia
Modelo de Evaluación
Nivel de Capacidad
Nivel de Madurez
Atributo de Proceso
url http://hdl.handle.net/20.500.12008/2991