El presente trabajo tiene como objetivo general comprender las formas actuales de concepción del problema de drogas en relación a la ejecución de dispositivos sanitarios especializados, en Montevideo, Uruguay. El documento sintetiza la investigación realizada durante el año 2018, la cual se enmarca dentro del área temática sociología de la salud. El diseño es cualitativo transversal con muestreo teórico intencional deliberado de casos. Se seleccionaron dos centros asistenciales de la capital del país, uno de la esfera pública y otro de la esfera privada, ambos con características similares en cuanto a la heterogeneidad de propuestas asistenciales disponibles, pero de diferente capacidad de atención. Se implementaron tres técnicas de relevamiento: entrevistas a personal profesional, observaciones de los centros en distintos momentos de su jornada asistencial y análisis de documentos institucionales. Se buscó profundizar en los discursos presentes en los equipos ambulatorios de intervención, para luego compararlos entre sí, buscando identificar contradicciones y similitudes entre ellos sobre el tema seleccionado, en el marco de un contexto general de cambios coyunturales que ha impulsado el gobierno en materia normativa y de política pública. La investigación procura conocer cómo se entiende la problemática desde dos modelos de intervención en ámbitos diferentes, con capacidad de atención distinta, desde qué paradigmas se da la ideación- ejecución del dispositivo y cómo se construyen o no grupalmente dichas cuestiones, que determinan en definitiva las líneas de acción a la hora de intervenir en la complejidad de este tema.

The present research has as general objective to provide new knowledge about the current ways of conceiving the drug problem related to the execution of specialized health services in Montevideo, Uruguay. The document summarizes a study carried out during 2018, which is framed within health sociology. The design is transversal, qualitative with deliberate intentional theoretical case sampling. A public and a private assistance centers were selected in Montevideo both with similar characteristics in terms of the available range of assistance, but with different attention scope . Three survey techniques were implemented: interviews with professional staff, observations of the centers at different times of their working day and analysis of institutional documents. Its aim is to analyze in detail the technical teams‟ speech , so as to compare them with each other, seeking to identify contradictions and/or similarities between them on the selected topic.. All this, within a general context of conjunctural changes that the government has promoted with regulatory matters and public policy. The research seeks to learn how the problem is understood from two intervention models in different areas, with different attention capacity; considering how the ideation-execution paradigms of the attention services are given, and how these topics are collectively built or not; which ultimately determine the course of action when handling the complexity of this issue