Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas

Almeida Cuello, Rodrigo

Supervisor(es): Coll, Magdalena

Resumen:

En esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos, interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación. Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla. En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.

Detalles Bibliográficos
2023
gramática
Idioma español
Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
Español
ANEP. Consejo de Formación en Educación
RIdAA-CFE
http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896
Acceso abierto
cc by-nc-nd 4.0
_version_ 1879558911588040704
author Almeida Cuello, Rodrigo
author_facet Almeida Cuello, Rodrigo
author_role author
bitstream.checksum.fl_str_mv df766076a5772cb4184b94046e67735a
c5395bf8257b967a2b0e591fd497085d
261d57da77736659bd945b66142b722f
b8b433897fc6d5da179a34c2df1eadde
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/1/license.txt
http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/2/Almeida%2c%20R.%20Entonaci%c3%b3n.pdf
http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/3/Almeida%2c%20R.%20Entonaci%c3%b3n.pdf.txt
http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/4/Almeida%2c%20R.%20Entonaci%c3%b3n.pdf.jpg
collection RIdAA-CFE
dc.creator.advisor.none.fl_str_mv Coll, Magdalena
dc.creator.filiacion.ES.fl_str_mv ANEP CFE
dc.creator.none.fl_str_mv Almeida Cuello, Rodrigo
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-04T20:12:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-04
2024-12-04T20:12:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023
dc.date.submitted.none.fl_str_mv 2024-12-04
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv En esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos, interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación. Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla. En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.
dc.description.tableofcontents.ES.fl_txt_mv INTRODUCCIÓN................................................................................................................1 1- LA VARIEDAD DE ROCHA..........................................................................................4 1.1- LA MIRADA DE LOS INVESTIGADORES..........................................................4 1.2- LA PERCEPCIÓN DE LOS HABLANTES............................................................5 CAPÍTULO 2: CONSIDERACIONES PREVIAS..............................................................8 2.1- EL PAPEL DE LA ENTONACIÓN.........................................................................8 2.2- ALGUNAS DISCUSIONES SOBRE EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN.....10 2.3- LAS DISCUSIONES EN EL ÁMBITO HISPÁNICO...........................................11 2.4- EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN EN URUGUAY.......................................14 2.5- ANTECEDENTES.................................................................................................15 2.6- PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN...................................................................21 2.7- HIPÓTESIS............................................................................................................22 CAPÍTULO 3: MARCO DE REFERENCIA.....................................................................23 3.1- LA COMPLEJIDAD DEL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN............................23 3.2- EL ANÁLISIS MELÓDICO DEL HABLA...........................................................25 CAPÍTULO 4: METODOLOGÍA......................................................................................33 4.1- ELABORACIÓN DEL CORPUS Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...........33 CAPÍTULO 5: PRESENTACIÓN DE LOS DATOS.........................................................37 5.1: INFORMANTE 1...................................................................................................37 5.1.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 1 (Rocha)........................................................................................37 5.1.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha).........................................................39 5.1.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha)..................................................................................41 5.1.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA...43 ENTREVISTA 1........................................................................................................43 5.2- INFORMANTE 2...................................................................................................44 5.2.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LAINFORMANTE 2 (Rocha)........................................................................................44 5.2.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha).........................................................46 5.2.3.- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha)...........................................................................48 5.2.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 2........................................................................................................50 5.3- INFORMANTE 3 (Montevideo)............................................................................50 5.3.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)...............................................................................50 5.3.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)................................................53 5.3.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo).........................................................................55 5.3.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 3, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................57 5.4- INFORMANTE 4 (Montevideo)............................................................................57 5.4.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)...............................................................................57 5.4.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)................................................59 5.4.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo).........................................................................62 5.4.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 4, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................64 5.5- SÍNTESIS DE LOS RASGOS DE LA ANACRUSIS, EL CUERPO Y LA INFLEXIÓN FINAL EN LAS TRES MODALIDADES DE LOS ENUNCIADOS ESTUDIADAS EN LAS CUATRO INFORMANTES.................................................65 5.6- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA...67 5.6.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................67 5.6.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................67 5.6.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................675.7- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE MONTEVIDEO.............................................................................................................68 5.7.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................68 5.7.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................68 5.7.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................69 5.8- ANÁLISIS CONTRASTIVO DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA Y DE MONTEVIDEO................................................69 5.8.1- PUNTOS DE CONVERGENCIA..................................................................69 5.8.2- PUNTOS DE DIVERGENCIA...........................................................................70 5.8.3- ANÁLISIS DE LOS RASGOS DE LA INFLEXIÓN FINAL DE LOS ENUNCIADOS POR REGIÓN................................................................................91 6- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.........................................................................95 7- CONSIDERACIONES FINALES.................................................................................99 ANEXOS..........................................................................................................................101 1- Carta de consentimiento..........................................................................................101 2- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 1 (Rocha).............102 3- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 2 (Rocha).............119 4- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 3 (Montevideo)....137 5- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 4 (Montevideo)....153 BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................172 Cantero Serena, Francisco y Font-Rotchés, Dolors (2009): "Protocolo para el análisis. .173 melódico del habla". Estudios de fonética experimental, Nº 18, págs. 17-32.................173
dc.format.ES.fl_str_mv pdf
dc.format.extent.ES.fl_str_mv 183 p
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.publisher.ES.fl_str_mv ANEP
UdelaR
dc.rights.ES.fl_str_mv openAccess
dc.rights.license.none.fl_str_mv cc by-nc-nd 4.0
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RIdAA-CFE
instname:ANEP. Consejo de Formación en Educación
instacron:ANEP. Consejo de Formación en Educación
dc.subject.ES.fl_str_mv gramática
Idioma español
dc.subject.keywords.ES.fl_str_mv Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
dc.title.none.fl_str_mv Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
dc.type.ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.ES.fl_str_mv accepted
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
description En esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos, interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación. Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla. En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.
eu_rights_str_mv openAccess
format masterThesis
id CFE_be9dd526dbcdba1c86de01f488bb7265
instacron_str ANEP. Consejo de Formación en Educación
institution ANEP. Consejo de Formación en Educación
instname_str ANEP. Consejo de Formación en Educación
language spa
network_acronym_str CFE
network_name_str RIdAA-CFE
oai_identifier_str oai:repositorio.cfe.edu.uy:123456789/2896
publishDate 2023
reponame_str RIdAA-CFE
repository.mail.fl_str_mv manuelacollazonidegger@gmail.com
repository.name.fl_str_mv RIdAA-CFE - ANEP. Consejo de Formación en Educación
repository_id_str 10159
rights_invalid_str_mv cc by-nc-nd 4.0
openAccess
spelling cc by-nc-nd 4.0openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessAlmeida Cuello, RodrigoANEP CFEColl, Magdalena2024-12-04T20:12:41Z2024-12-042024-12-04T20:12:41Z20232024-12-04http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896En esta investigación abordamos el estudio de los rasgos entonacionales de la variedad del español presente en la ciudad de Rocha en contraste con la variedad del español de Montevideo. Nos proponemos establecer tendencias de estos rasgos con respecto a ambas regiones y determinar los puntos de similitud y diferenciación. Para lograr estos objetivos realizamos entrevistas a cuatro informantes y elaboramos un corpus de enunciados asertivos, interrogativos totales e interrogativos parciales mediante una técnica de elicitación. Los enunciados son sometidos a un análisis acústico que inicialmente emplea el software Praat y se desarrolla bajo los postulados teóricos del Análisis Melódico del Habla. En los resultados se observan las tendencias en los rasgos entonacionales de ambas zonas y se señalan puntos de mayor semejanza en los enunciados asertivos y de mayor contraste en la inflexión final de los enunciados interrogativos totales y parciales.INTRODUCCIÓN................................................................................................................1 1- LA VARIEDAD DE ROCHA..........................................................................................4 1.1- LA MIRADA DE LOS INVESTIGADORES..........................................................4 1.2- LA PERCEPCIÓN DE LOS HABLANTES............................................................5 CAPÍTULO 2: CONSIDERACIONES PREVIAS..............................................................8 2.1- EL PAPEL DE LA ENTONACIÓN.........................................................................8 2.2- ALGUNAS DISCUSIONES SOBRE EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN.....10 2.3- LAS DISCUSIONES EN EL ÁMBITO HISPÁNICO...........................................11 2.4- EL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN EN URUGUAY.......................................14 2.5- ANTECEDENTES.................................................................................................15 2.6- PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN...................................................................21 2.7- HIPÓTESIS............................................................................................................22 CAPÍTULO 3: MARCO DE REFERENCIA.....................................................................23 3.1- LA COMPLEJIDAD DEL ESTUDIO DE LA ENTONACIÓN............................23 3.2- EL ANÁLISIS MELÓDICO DEL HABLA...........................................................25 CAPÍTULO 4: METODOLOGÍA......................................................................................33 4.1- ELABORACIÓN DEL CORPUS Y DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN...........33 CAPÍTULO 5: PRESENTACIÓN DE LOS DATOS.........................................................37 5.1: INFORMANTE 1...................................................................................................37 5.1.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 1 (Rocha)........................................................................................37 5.1.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha).........................................................39 5.1.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 1 (Rocha)..................................................................................41 5.1.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA...43 ENTREVISTA 1........................................................................................................43 5.2- INFORMANTE 2...................................................................................................44 5.2.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LAINFORMANTE 2 (Rocha)........................................................................................44 5.2.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha).........................................................46 5.2.3.- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 2 (Rocha)...........................................................................48 5.2.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 2........................................................................................................50 5.3- INFORMANTE 3 (Montevideo)............................................................................50 5.3.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)...............................................................................50 5.3.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo)................................................53 5.3.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 3 (Montevideo).........................................................................55 5.3.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 3, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................57 5.4- INFORMANTE 4 (Montevideo)............................................................................57 5.4.1- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS ASERTIVOS DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)...............................................................................57 5.4.2- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo)................................................59 5.4.3- SÍNTESIS DE LOS DATOS DE LAS INTERROGATIVAS PARCIALES DE LA INFORMANTE 4 (Montevideo).........................................................................62 5.4.4- RECAPITULACIÓN DE LOS DATOS DE LOS ENUNCIADOS DE LA ENTREVISTA 4, INFORMANTE MONTEVIDEANA..........................................64 5.5- SÍNTESIS DE LOS RASGOS DE LA ANACRUSIS, EL CUERPO Y LA INFLEXIÓN FINAL EN LAS TRES MODALIDADES DE LOS ENUNCIADOS ESTUDIADAS EN LAS CUATRO INFORMANTES.................................................65 5.6- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA...67 5.6.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................67 5.6.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................67 5.6.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................675.7- ANÁLISIS DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE MONTEVIDEO.............................................................................................................68 5.7.1- ENUNCIADOS ASERTIVOS........................................................................68 5.7.2- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS TOTALES.........................................68 5.7.3- ENUNCIADOS INTERROGATIVOS PARCIALES.....................................69 5.8- ANÁLISIS CONTRASTIVO DE LOS ENUNCIADOS DE LAS INFORMANTES DE ROCHA Y DE MONTEVIDEO................................................69 5.8.1- PUNTOS DE CONVERGENCIA..................................................................69 5.8.2- PUNTOS DE DIVERGENCIA...........................................................................70 5.8.3- ANÁLISIS DE LOS RASGOS DE LA INFLEXIÓN FINAL DE LOS ENUNCIADOS POR REGIÓN................................................................................91 6- DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.........................................................................95 7- CONSIDERACIONES FINALES.................................................................................99 ANEXOS..........................................................................................................................101 1- Carta de consentimiento..........................................................................................101 2- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 1 (Rocha).............102 3- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 2 (Rocha).............119 4- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 3 (Montevideo)....137 5- Enunciados, gráficos de CE y tablas de datos de la informante 4 (Montevideo)....153 BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................172 Cantero Serena, Francisco y Font-Rotchés, Dolors (2009): "Protocolo para el análisis. .173 melódico del habla". Estudios de fonética experimental, Nº 18, págs. 17-32.................173pdf183 pspaANEPUdelaRgramáticaIdioma españolDepartamento de RochaAnálisis Melódico del HablaEntonaciónEntonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanasinfo:eu-repo/semantics/masterThesisacceptedinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionreponame:RIdAA-CFEinstname:ANEP. Consejo de Formación en Educacióninstacron:ANEP. Consejo de Formación en EducaciónConsejo de Formación en Educación Instituto de Perfeccionamiento y Estudios Superiores ANEP-UdelaRMagíster en Gramática del EspañolLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-86084http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/1/license.txtdf766076a5772cb4184b94046e67735aMD51ORIGINALAlmeida, R. Entonación.pdfAlmeida, R. Entonación.pdfapplication/pdf1572945http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/2/Almeida%2c%20R.%20Entonaci%c3%b3n.pdfc5395bf8257b967a2b0e591fd497085dMD52TEXTAlmeida, R. Entonación.pdf.txtAlmeida, R. Entonación.pdf.txtExtracted texttext/plain201244http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/3/Almeida%2c%20R.%20Entonaci%c3%b3n.pdf.txt261d57da77736659bd945b66142b722fMD53THUMBNAILAlmeida, R. Entonación.pdf.jpgAlmeida, R. Entonación.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1234http://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/123456789/2896/4/Almeida%2c%20R.%20Entonaci%c3%b3n.pdf.jpgb8b433897fc6d5da179a34c2df1eaddeMD54123456789/28962024-12-16 18:02:29.686oai:repositorio.cfe.edu.uy:123456789/2896Cgo8cD4xLSBDRVNJw5NOIERFIERFUkVDSE9TIFkgQVVUT1JJWkFDSU9ORVM8L3A+CjxwPjItIFVTT1MgREUgTEEgT0JSQTwvcD4KPHA+My0gUkVUSVJPPC9wPgo8cD40LSBFWEVOQ0nDk04gREUgUkVTUE9OU0FCSUxJREFEIERFTCBSRVBPU0lUT1JJTzwvcD4KPHA+NS0gTElDRU5DSUEgRVNUQU5EQVI8L3A+CgoKCjxiPjEgLSBDRVNJw5NOIERFIERFUkVDSE9TIFkgQVVUT1JJWkFDSU9ORVM8L2I+CgpFbCBBVVRPUiBkZWNsYXJhIHF1ZSBvc3RlbnRhIGxhIGNvbmRpY2nDs24gZGUgVElUVUxBUiBvIENPLVRJVFVMQVIgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbCBkZSBsYSBvYnJhIChlbiBhZGVsYW50ZSBkZW5vbWluYWRhIOKAnExBIE9CUkHigJ0pIGRlcG9zaXRhZGEgZW4gZWwgUkVQT1NJVE9SSU8geSBxdWUgb2J0dXZvIGVsIHBlcm1pc28gZGUgbG9zIGNvLWF1dG9yZXMgZGUgZXhpc3RpciBlc3Rvcy4KCkVMIEFVVE9SIGNlZGUgYSBlbCBSRVBPU0lUT1JJTywgZGUgZm9ybWEgZ3JhdHVpdGEgeSBubyBleGNsdXNpdmEsIHBvciBlbCBtw6F4aW1vIHBsYXpvIGxlZ2FsIHkgY29uIMOhbWJpdG8gdW5pdmVyc2FsLCBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgZGlzdHJpYnVjacOzbiB5IGNvbXVuaWNhY2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGUgTEEgT0JSQSBwb3IgY3VhbHF1aWVyIG1lZGlvIHkgc29wb3J0ZS4KCkFzaW1pc21vIGF1dG9yaXphIGFsIFJFUE9TSVRPUklPIGE6CihhKSBUcmFuc2Zvcm1hciBMQSBPQlJBIMO6bmljYW1lbnRlIGVuIGxhIG1lZGlkYSBlbiBxdWUgZWxsbyBzZWEgbmVjZXNhcmlvLCBwYXJhIHBlcm1pdGlyIHN1IGNvbXVuaWNhY2nDs24sIHByZXNlcnZhY2nDs24geSBhY2Nlc2liaWxpZGFkIGVuIGZvcm1hdG9zIGVsZWN0csOzbmljb3MsIGFzw60gY29tbyBwYXJhICBsYSBpbmNvcnBvcmFjacOzbiBkZSBlbGVtZW50b3MgZGUgc2VndXJpZGFkIHkvbyBpZGVudGlmaWNhY2nDs24gZGUgcHJvY2VkZW5jaWEuIAooYikgQWxtYWNlbmFyIExBIE9CUkEgZW4gc2Vydmlkb3JlcyBkZWwgUkVQT1NJVE9SSU8gYSBsb3MgZWZlY3RvcyBkZSBzZWd1cmlkYWQgeSBwcmVzZXJ2YWNpw7NuLgooYykgUmVhbGl6YXIgbGEgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSB5IHB1ZXN0YSBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBkZSBMQSBPQlJBIGFjY2VzaWJsZSBkZSBtb2RvIGxpYnJlIHkgZ3JhdHVpdG8gYSB0cmF2w6lzIGRlIEludGVybmV0IGVuIGxvcyBwb3J0YWxlcyBpbnN0aXR1Y2lvbmFsZXMgZGUgZWwgUkVQT1NJVE9SSU8geSBlbiBsb3MgcmVwb3NpdG9yaW9zIGRpZ2l0YWxlcyBxdWUgc2UgY29uZm9ybWVuIHN1IMOhbWJpdG8uCgo8cD4KPGI+MiAtIFVTT1MgREUgTEEgT0JSQTwvYj4KRW4gdmlydHVkIGRlbCBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZvIGRlIGVzdGUgYWN1ZXJkbywgRUwgQVVUT1IgY29uc2VydmEgdG9kb3Mgc3VzIGRlcmVjaG9zLCBwb3IgbG8gcXVlIHBvZHLDoSBjb211bmljYXIgeSBwdWJsaWNhciBsaWJyZW1lbnRlIGEgTEEgT0JSQSwgZW4gY3VhbHF1aWVyYSBkZSBzdXMgdmVyc2lvbmVzLCBhIHRyYXbDqXMgZGUgbG9zIG1lZGlvcyBxdWUgZXN0aW1lIG9wb3J0dW5vcy4KPC9wPgoKPHA+CjxiPjMgLSBSRVRJUk88L2I+CkVMIEFVVE9SIHBvZHLDoSBzb2xpY2l0YXIgZWwgcmV0aXJvIGRlIExBIE9CUkEgZGUgRUwgUkVQT1NJVE9SSU8gcG9yIGNhdXNhIGRlYmlkYW1lbnRlIGp1c3RpZmljYWRhIHkgYWNyZWRpdGFkYSBwb3IgZXNjcml0byBhbnRlIGxhIENvbWlzacOzbiBkZWwgUkVQT1NJVE9SSU8gKHJlcG9zaXRvcmlvQGNmZS5lZHUudXkpLgoKQXNpbWlzbW8sIGVsIFJFUE9TSVRPUklPIHBvZHLDoSByZXRpcmFyIGxhIE9CUkEgZW4gc3VwdWVzdG9zIHN1ZmljaWVudGVtZW50ZSBqdXN0aWZpY2Fkb3MgbyBmcmVudGUgYSByZWNsYW1hY2lvbmVzIGRlIHRlcmNlcm9zLgoKPC9wPgo8cD4KCgo8Yj40IC0gRVhFTkNJw5NOIERFIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCBERUwgUkVQT1NJVE9SSU88L2I+CgpFTCBBVVRPUiBkZWNsYXJhIGJham8ganVyYW1lbnRvIHF1ZToKCihhKSBsYSBwcmVzZW50ZSBjZXNpw7NuIG5vIGluZnJpbmdlIG5pbmfDum4gZGVyZWNobyBkZSB0ZXJjZXJvcywgeWEgc2VhIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbmR1c3RyaWFsLCBpbnRlbGVjdHVhbCBvIGN1YWxxdWllciBvdHJvLAoKKGIpIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBwcm9wb3JjaW9uYWRhIHNvYnJlIExBIE9CUkEgZXMgdmVyYXogeSBjb3JyZWN0YS4KQXNpbWlzbW8sIGdhcmFudGl6YSBxdWUgZWwgY29udGVuaWRvIGRlIExBIE9CUkEgbm8gYXRlbnRhIGNvbnRyYSBsb3MgZGVyZWNob3MgYWwgaG9ub3IsIGEgbGEgaW50aW1pZGFkIHkgYSBsYSBpbWFnZW4gZGUgdGVyY2Vyb3MuCgpFTCBBVVRPUiwgY29tbyBnYXJhbnRlIGRlIGxhIGF1dG9yw61hIGRlIExBIE9CUkEgeSBlbiByZWxhY2nDs24gYSBsYSBtaXNtYSwgZGVjbGFyYSBxdWUgRUwgUkVQT1NJVE9SSU8gc2UgZW5jdWVudHJhIGxpYnJlIGRlIHRvZG8gdGlwbyBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQsIHNlYSBjaXZpbCwgYWRtaW5pc3RyYXRpdmEgbyBwZW5hbCAoaW5jbHVpZG8gZWwgcmVjbGFtbyBwb3IgcGxhZ2lvKSB5IHF1ZSDDqWwgbWlzbW8gYXN1bWUgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1vIG8gZGVtYW5kYSBwb3IgcGFydGUgZGUgdGVyY2Vyb3MgZGUgbWFuZXJhIGV4Y2x1c2l2YS4gRUwgUkVQT1NJVE9SSU8gc2Ugb2JsaWdhIGEgY29tdW5pY2FyIGFsIEFVVE9SIGFudGUgY3VhbHF1aWVyIHJlY2xhbW8gbyBkZW1hbmRhLgo8L3A+CgoKPGI+NS0gTElDRU5DSUEgRVNUQU5EQVI8L2I+CgpMQSBPQlJBIHNlIHBvbmRyw6EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGVsIHDDumJsaWNvIHBhcmEgcXVlIGhhZ2EgZGUgZWxsYSB1biB1c28ganVzdG8geSByZXNwZXR1b3NvIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgc2llbmRvIHJlcXVpc2l0byBjdW1wbGlyIGNvbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgZGUgdXNvIHF1ZSBzZWxlY2Npb25lIEVMIEFVVE9SLiAKCkVsIFJFUE9TSVRPUklPIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBleHBvbmVyLCBqdW50byBhIExBIE9CUkEsIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBlbGVnaWRhIHBvciBlbCBBVVRPUiBlbiBlc3RlIGZvcm11bGFyaW8gZGUgY2FyZ2EganVudG8gY29uIHN1IGRlc2NyaXBjacOzbiBhIHBhcnRpciBkZSB1biBlbmxhY2Ugd2ViIHDDumJsaWNvLCB5IG5vIGFzdW1pcsOhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCBhbGd1bmEgcG9yIG90cm9zIHVzb3MgZGUgdGVyY2Vyb3Mgbm8gYXV0b3JpemFkb3MgbyBjb250cmFyaW9zIGEgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHZpZ2VudGUuCgpBIGNvbnRpbnVhY2nDs24gc2UgZGVzY3JpYmVuIGxhcyBvcGNpb25lcyBkZSBsaWNlbmNpYW1pZW50byBvZnJlY2lkYXMgcG9yIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvIChxdWUgZGViZXLDoSBzZWxlY2Npb25hciBtw6FzIGFkZWxhbnRlIGVuIGVzdGUgZm9ybXVsYXJpbyk6Cgo8cD4KPGI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9uczogQXRyaWJ1Y2nDs24gKENDIEJZKTwvYj4KUGVybWl0ZSBhIG90cm9zIGRpc3RyaWJ1aXIsIGFkYXB0YXIsIHJldG9jYXIgeSBjcmVhciBhIHBhcnRpciBkZSB0dSBvYnJhLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBzZSBvdG9yZ3VlIGNyw6lkaXRvIGEgbGEgY3JlYWNpw7NuIG9yaWdpbmFsLiBUw6lybWlub3MgY29tcGxldG9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGRpc3BvbmlibGVzICBlbjogPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LzQuMC9kZWVkLmVzIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnkvNC4wL2RlZWQuZXM8L2E+CjwvcD4KPHA+CjxiPkxpY2VuY2lhIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnM6IEF0cmlidWNpw7NuIC0gQ29tcGFydGlyIGlndWFsIChDQyBCWS1TQSk8L2I+ClBlcm1pdGUgYSBvdHJvcyBhZGFwdGFyLCByZWZ1bmRpciwgeSBjcmVhciBhIHBhcnRpciBkZSB0dSBvYnJhLCBpbmNsdXNvIGNvbiBmaW5lcyBjb21lcmNpYWxlcywgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBzZSBvdG9yZ3VlIGNyw6lkaXRvIHkgc2UgbGljZW5jaWVuIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgYmFqbyBjb25kaWNpb25lcyBpZMOpbnRpY2FzIGEgbGEgY3JlYWNpw7NuIG9yaWdpbmFsLiBUw6lybWlub3MgY29tcGxldG9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGRpc3BvbmlibGVzIGVuOiA8YSBocmVmPSJodHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktc2EvNC4wL2RlZWQuZXMiPmh0dHBzOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1zYS80LjAvZGVlZC5lczwvYT4gCjwvcD4KPHA+Cgo8Yj5MaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zOiBBdHJpYnVjacOzbiAtIE5vIERlcml2YWRhcyAoQ0MgQlktTkQpPC9iPgpQZXJtaXRlIGxhIHJlZGlzdHJpYnVjacOzbiwgY29tZXJjaWFsIG8gbm8gY29tZXJjaWFsLCBzaWVtcHJlIHkgY3VhbmRvIHNlIG90b3JndWUgY3LDqWRpdG8geSBsYSBvYnJhIGNpcmN1bGUgw61udGVncmEgeSBzaW4gY2FtYmlvcy4gVMOpcm1pbm9zIGNvbXBsZXRvcyBkZSBsYSBsaWNlbmNpYSBkaXNwb25pYmxlcyBlbjogPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5kLzQuMC9kZWVkLmVzIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmQvNC4wL2RlZWQuZXM8L2E+IAo8L3A+CjxwPgoKPGI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9uczogQXRyaWJ1Y2nDs24gLSBObyBDb21lcmNpYWwgKENDIEJZLU5DKTwvYj4KUGVybWl0ZSBhIG90cm9zIGRpc3RyaWJ1aXIsIGFkYXB0YXIgeSBjcmVhciBhIHBhcnRpciBkZSB0dSBvYnJhLCBkZSBtb2RvIG5vIGNvbWVyY2lhbCB5IG90b3JnYW5kbyBjcsOpZGl0by4gVMOpcm1pbm9zIGNvbXBsZXRvcyBkZSBsYSBsaWNlbmNpYSBkaXNwb25pYmxlcyBlbjogPGEgaHJlZj0iaHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLzQuMC9kZWVkLmVzIj5odHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMvNC4wL2RlZWQuZXM8L2E+IAo8L3A+CjxwPgoKPGI+TGljZW5jaWEgQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9uczogQXRyaWJ1Y2nDs24gLSBObyBDb21lcmNpYWwgLSBDb21wYXJ0aXIgSWd1YWwgKENDIEJZLU5DLVNBKQo8L2I+ClBlcm1pdGUgYSBvdHJvcyBkaXN0cmlidWlyLCBhZGFwdGFyLCByZXRvY2FyIHkgY3JlYXIgYSBwYXJ0aXIgZGUgdHUgb2JyYSBkZSBtb2RvIG5vIGNvbWVyY2lhbCwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBsZSBvdG9yZ3VlIGNyw6lkaXRvIHkgc2UgbGljZW5jaWVuIGxhcyBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMgYmFqbyBjb25kaWNpb25lcyBpZMOpbnRpY2FzLiBUw6lybWlub3MgY29tcGxldG9zIGRlIGxhIGxpY2VuY2lhIGRpc3BvbmlibGVzIGVuOiA8YSBocmVmPSJodHRwczovL2NyZWF0aXZlY29tbW9ucy5vcmcvbGljZW5zZXMvYnktbmMtc2EvNC4wL2RlZWQuZXMiPmh0dHBzOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1zYS80LjAvZGVlZC5lczwvYT4gCjwvcD4KPHA+Cgo8Yj5MaWNlbmNpYSBDcmVhdGl2ZSBDb21tb25zOiBBdHJpYnVjacOzbiAtIE5vIENvbWVyY2lhbCAtIE5vIERlcml2YWRhcyAoQ0MgQlktTkMtTkQpPC9iPgpQZXJtaXRlIGEgb3Ryb3MgZGVzY2FyZ2FyIHR1cyBvYnJhcyB5IGNvbXBhcnRpcmxhcyBjb24gb3Ryb3Mgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBzZSBvdG9yZ3VlIGNyw6lkaXRvLCBwZXJvIG5vIHBlcm1pdGVuIGNhbWJpYXJsYXMgZGUgZm9ybWEgYWxndW5hIG5pIHVzYXJsYXMgY29tZXJjaWFsbWVudGUuIFTDqXJtaW5vcyBjb21wbGV0b3MgZGUgbGEgbGljZW5jaWEgZGlzcG9uaWJsZXMgZW46IDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vY3JlYXRpdmVjb21tb25zLm9yZy9saWNlbnNlcy9ieS1uYy1uZC80LjAvZGVlZC5lcyI+aHR0cHM6Ly9jcmVhdGl2ZWNvbW1vbnMub3JnL2xpY2Vuc2VzL2J5LW5jLW5kLzQuMC9kZWVkLmVzPC9hPgoKPC9wPgoKInstitucionalhttps://repositorio.cfe.edu.uyGobiernohttps://cfe.edu.uy/https://repositorio.cfe.edu.uy/oai/requestmanuelacollazonidegger@gmail.comUruguayopendoar:101592024-12-16T21:02:29RIdAA-CFE - ANEP. Consejo de Formación en Educaciónfalse
spellingShingle Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
Almeida Cuello, Rodrigo
gramática
Idioma español
Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
status_str acceptedVersion
title Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_full Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_fullStr Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_full_unstemmed Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_short Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
title_sort Entonación de la variedad del español de la ciudad de Rocha: análisis de enunciados asertivos e interrogativos en contraste con enunciados de informantes montevideanas
topic gramática
Idioma español
Departamento de Rocha
Análisis Melódico del Habla
Entonación
url http://repositorio.cfe.edu.uy/123456789/2896

Resultados similares